Michal Komárek: Bitva o atlas a velmi rozpačité ministerstvo

„Atlasová bitva“ - tedy spor o to, zda v atlase používáném ve školách může být za hlavní město Izraele označen Jeruzalém - po téměř dvou týdnech utichá. To nejzajímavější a svým způsobem i nejsmutnější se stalo až v jejím závěru. Ministerstvo školství se zmateně omluvilo za své původní vyjádření, že dohlédne na to, aby byl atlas opraven. Ne, nejde mi o to, zda věcně pochybilo, když odmítlo Jeruzalém jako hlavní město, nebo když svoji pozici změnilo. Jde mi o to, že rozhodně v kauze nevystupovalo jako instituce, která má kultivovat vzdělanost a kritické myšlení. Spíš jako nějaký zbrklý, nepříliš dobře informovaný oportunista.

Po ministryni školství ani jejích spolupracovnících není třeba nutně požadovat, aby byli zasvěcení historici, orientalisté, aby se vyznali ve složitých dějinách státu Izrael a jeho konfliktu s Palestinci. Ta situace je opravdu složitá.

Byť věcně „atlasová bitva“ zase tak temná není. Izrael považuje za svoje hlavní město Jeruzalém. Ale nesouhlasí s tím ani spojenci Izraele, jako jsou USA, členské země EU, tedy i Česká republika. Spojené státy i Evropská unie i české ministerstvo zahraničí odmítají uznat izraelskou anexi východního Jeruzaléma a nadále počítají s Jeruzalémem jako hlavním městem nejenom státu Izrael, ale i budoucího státu Palestina.

Problém je spíš v tom, že vztah k Izraeli je hluboce zanořený v ideologii, respektive, že je obtížné od ideologie oddělit střízlivý pohled na dějiny i současnou politickou situaci. Kritika státu Izrael se v očích jeho zastánců pohybuje v těsné blízkosti antisemitismu a podpory terorismu. Naopak kritici často sporného používání síly ze strany izraelské armády, při němž umírají stovky civilistů včetně dětí, zase Izrael obviňují z toho, že svoji agresivní politiku zaštiťuje bojem proti terorismu a připomínáním holokaustu.

Nicméně právě v této ideologií nabité situaci by školy, respektive instituce, která za školství odpovídá měly reagovat věcně. Tel Aviv nebo Jeruzalém? Z pohledu české oficiální politiky to jistě není Jeruzalém, nicméně není nezbytné hned pálit či přepisovat knihy. K atlasu je jistě možné přidat poznámku o tom, jaký se vede kolem hlavního města Izraele spor.

A ministerstvo? To nejprve na základě intervence palestinské diplomacie rázně vyhlásilo, že atlas se musí změnit. A o několik dnů později, po intervenci diplomacie izraelské nasadilo zkroušený tón: „MŠMT mrzí situace, která nastala kolem informací v jednom z atlasů. Rádi bychom znovu připomněli, že Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy nemá ambici zasahovat do kompetencí jiných státních orgánů a nevydává respektive ani nemůže vydávat stanoviska či komentáře k otázkám, které náleží do sféry zahraniční politiky. V souvislosti s tím ministryně školství, mládeže a tělovýchovy zaslala dopis izraelskému velvyslanci, ve kterém ho v tomto ujišťuje. MŠMT nemůže předjímat a ani nepředjímalo jakékoli případné budoucí úpravy údajů a nebude zasahovat do doložky udělené atlasu, která je stále platná.... Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy lituje nešťastně zvolené formulace v dopisu, která mohla způsobit nynější nesprávné interpretace. “

Smutné. Až trapné. Informace jako výsledek přetlačování politických vlivů. A ministerstvo jako instituce bez názoru, postoje, možná bez dostatečně kvalifikovaných lidí.