Cermat dne 4. 9. 2018 upozornil bez dalšího upřesnění, že na dvou cizích webech bylo téhož dne zveřejněno chybné řešení didaktického testu z matematiky a že sám zveřejní správné řešení dne 10. 9. 2018. Propásl tak jedinečnou příležitost mlčet. Za takovou tiskovou zprávu by měl Cermat u maturitní písemné práce z ČJL propadnout.
 |
| Oldřich Botlík (eduin.cz) |
Zdá se, že pokud jde o (dez)informování veřejnosti, obula nová ředitelka Cermatu M. Kleňhová velmi rychle boty svého předchůdce. Namísto podobných jalových sdělení má Cermat současně se zveřejněním testů zveřejnit i vlastní představu o správných odpovědích a také ji podrobně odůvodnit. Jednak se ukáže, s jakými správnými odpověďmi vlastně pracuje a jak přesně umí dokázat, že jeho řešení je správné a úplné. A současně sníží riziko, že někdo jiný rozšíří řešení chybné. Pokud tedy řešení uvedené na oněch webech opravdu chybné je – neustále se přesvědčuji o tom, že když něco tvrdí Cermat, ještě to zdaleka nemusí být pravda.
Když ale Cermat své vlastní řešení nezveřejnil, ať se laskavě drží zpátky a nekomentuje takto diletantsky práci těch, kteří jsou vůči maturantům i veřejnosti mnohem vstřícnější. Oni totiž – na rozdíl od Cermatu – nesou kůži na trh.
Citovanou tiskovou zprávu Cermatu naleznete zde
.png)
5 komentářů:
Ale, ale, že by ten chybný test byl na webu Botlíkově a potrefený houser zakejhal? :)
Měl byste číst s větším porozuměním.
Nejde o chybný test, nýbrž -- podle Cermatu -- o chybné řešení některé úlohy, případně některých úloh blíže neurčeného testu.
Zpráva Cermatu jmenovitě zmiňuje dva weby a ani s jedním z nich nemám nic společného. Odkaz na zprávu Cermatu najdete pod článkem. Až si ji přečtete, třeba se zmůžete na hodnotnější komentář.
"Za takovou tiskovou zprávu by měl Cermat u maturitní písemné práce z ČJL propadnout."
Nevidím sebemenší důvod. Kdo umí středoškolskou matematiku, tak si úlohy přepočítá a chybu si najde.
"současně se zveřejněním testů zveřejnit i vlastní představu o správných odpovědích a také ji podrobně odůvodnit."
Cermate, co sis to dovolil, nepublikovat hned přesný výsledek s podrobným rozborem, aby tomu porozuměl i ten nejhloupější občan a mohl zahájit obsáhlou diskuzi, co vše se mu na tom nelíbí!
Ano, ano alergická reakce u OB dostoupila vrcholu. Bylo by fajn, kdyby se OB věnoval těm aspektům, které mohou žákům uškodit. A mezi ně patří dezinformační činnost podnikatelů ve vzdělávání, mezi něž sám patřil. Jistě nepřidá maturantům na klidu, když jim tihle amatéři dávají falešnou naději a to jen díky vlastním chybám. Chybu může udělat každý, ale takové chyby zvýší jen počet marných odvolání, k nimž se zřejmí neúspěšní maturanti již předem agregují v diskusních skupinách sociálních sítí. Minimalizace tohoto zklamání by, pane Botlíku, byla smysluplným využitím vaší neutuchající energie.
A to pomíjím skutečnost, že uvedená informace není tiskovou zprávou, jak ve své předpojatosti OB nepravdivě tvrdí.
Ještě doplněk: otevřenost, po které OB volá, neznamená rozhodně nějakou olympiádu, ze které by mělo vyplynout, že rychlé zveřejnění něčemu zásadně pomáhá.
Pomáhá pouze pravdivé zveřejnění.
Okomentovat