Dobešův poradce Jiří Baumruk tvrdí, že záměr 650milionového projektu Sport, jehož je garantem a který strhala Evropská komise, neexistuje.
Tohle už není ani z kategorie blbých vtipů. Poradce ministra školství
Jiří Baumruk v úterním rozhovoru pro Hospodářské noviny tvrdí, že
netuší o výtkách, které před Vánocemi dorazily z Bruselu na adresu
projektu Sport. Ba co víc, dokonce prohlašuje: „Jestli někdo (Bruselu)
předložil nějaké teze, tak to udělal někdo soukromě. Pochybuju, že to
byl někdo z ministerstva.“
Pro ty, kdo netuší, o čem je řeč: Sport,
neboli Vzděláváním k vyšším kompetencím v oblasti tělesné kultury a
zdravého životního stylu, je jeden ze záměrů MŠMT v rámci Operačního
programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (OP VK). Náklady, jež by
měly být z drtivé většiny financovány z eurofondů, činí 650 milionů
korun. Garantem projektu je bývalý „sporťák“ České televize a poté i
předseda Rady ČT Jiří Baumruk, který býval také mlčícím mluvčím
nepřehlédnutelného starosty Prahy 5 Milana Jančíka (ODS).
Vloni 19. prosince odešel z Bruselu na MŠMT dopis, z něhož citujeme: „Projekty s významnými alokacemi prostředků – Okno (projekt za 580 milionů – pozn. red.)
a Sport – nekorespondují správně s hlavním cílem prioritní osy 3 a
vlivem na individuální vzdělávání. Co víc, vznášejí vážné pochyby, zda
jejich objem může přinést nějaké smysluplné výsledky (projekt Sport
zůstává na hraně způsobilosti),“ napsal ředitel odboru zaměstnanosti
Evropské komise Peter Stub Jorgensen. A ministerstvo vyzval
k přehodnocení Dobešových nápadů za stamiliony korun.
HN: Už jste přemýšlel, jak projekt napravíte?
Baumruk: Evropská komise tomu nemůže nic vytýkat, protože žádný projekt ještě nemá. Celkový projekt ještě není hotový.
Baumruk: Evropská komise tomu nemůže nic vytýkat, protože žádný projekt ještě nemá. Celkový projekt ještě není hotový.
HN: Ministerstvo poslalo do Bruselu věcný záměr, který se komisi nelíbil.
Baumruk: Jestli někdo předložil nějaké teze, tak to udělal někdo soukromě. Pochybuju, že to byl někdo z ministerstva.
Baumruk: Jestli někdo předložil nějaké teze, tak to udělal někdo soukromě. Pochybuju, že to byl někdo z ministerstva.
HN: Vy nevíte, že ministerstvo posílá návrhy projektů k předběžnému posouzení?
Baumruk: Nevím, že by to tak bylo.
Baumruk: Nevím, že by to tak bylo.
(...)
HN: Píšete, že na projektu budou pracovat tři manažeři a metodik...
Baumruk: Já mám několik fází pracovních materiálů, netuším, z čeho vycházíte.
Baumruk: Já mám několik fází pracovních materiálů, netuším, z čeho vycházíte.
HN: Z materiálu, který oficiálně ministerstvo poslalo k posouzení evropské komisi...
Baumruk: To tady asi musíme mít nějakou tajnou kameru, která nám natáčí pracovní materiály, protože opravdu ten materiál neexistuje ani nebyl někam poslán. Asi ho za mě někdo tajně dokončil, schválil ho a odeslal do Bruselu. Ale já o tom rozhodně nic nevím.
Baumruk: To tady asi musíme mít nějakou tajnou kameru, která nám natáčí pracovní materiály, protože opravdu ten materiál neexistuje ani nebyl někam poslán. Asi ho za mě někdo tajně dokončil, schválil ho a odeslal do Bruselu. Ale já o tom rozhodně nic nevím.
HN: Vás nikdo neinformoval o tom, že ve vašem projektu jsou chyby?
Baumruk: Ne.
Baumruk: Ne.
Celý článek na webu ČESKÁ POZICE
.png)
2 komentářů:
Tak to je síla!..nepřipadáte si jak v blázinci? Kdo to je pan Baumruk, že je vybrán jako autor projektového záměru? Jak a kým byl vybrán? Nedostal třeba dopředu zaplaceno za ten paskvil předaný do Bruselu? Nebo je snad zaměstnancem MŠMT? Pokud ano, má snad nějakého nadřízeného, který by měl vědět, co pan Baumruk dělá.. Není to ten důvod, proč teď "zatlouká, zatlouká, zatlouká"?
Doteď jsem si myslela, že se v tom zmatku kolem OP VK dá, při špetce zdravého rozumu, nějak zorientovat, ale nyní vidím, že nikoliv..Dost smutné jsou ovšem částky, o něž se v tomto blázinci jedná.
smutné jsou ovšem částky
No, jak se to vezme. Být ty částky moje, byly by tak veselé, že by se za břicho popadaly.
Tím chci říci, paní Biene, že na někoho padají chmury, jiný z toho má srandu. Takový materiální dialektismus.
Okomentovat