Ústavní soud odmítl podle dnešní Mladé fronty Dnes stížnost pražského advokáta Miroslava Sylly zpochybňující systém přijímání studentů na vysoké školy.
Ústavní soud odmítl podle dnešní Mladé fronty Dnes (MfD) stížnost pražského advokáta Miroslava Sylly zpochybňující systém přijímání studentů na vysoké školy. "Věc jsme museli odmítnout, neboť stížnost nesplňovala všechny zákonné náležitosti," řekl listu soudce Ústavního soudu Vladimír Paul.
Sylla se podle zákona musí nejdříve obrátit na obecné soudy a teprve pak k Ústavnímu soudu.
Advokát se k soudu obrátil poté, co jeho dcera nebyla pro velký počet zájemců přijata na vysokou školu, i když přijímací zkoušky složila. Přijata nebyla ani na odvolání, do něhož dokonce napsala, že je ochotna za vzdělání zaplatit.
Sylla se ve své stížnosti odvolával na porušení práva podnikat a žádal zrušení té části vysokoškolského zákona, která umožňuje školám omezovat počet přijatých studentů. "Investice do vzdělání je totiž nepochybně investicí za účelem zisku, a splňuje tudíž charakteristický znak podnikaní," tvrdí Sylla. Zrušením části vysokoškolského zákona by se podle něj otevřel prostor pro novou úpravu, která by umožnila omezovat počet studujících bezplatně, platící by ale museli být přijati.
"Stát buďto musí platit studium všem, kteří splní podmínky, anebo - pokud na to nemá - musí vymyslet jinou variantu. Například umožnit placené studium. Vybírání školného," řekl MfD děkan Fakulty aplikovaných věd Západočeské univerzity v Plzni František Ježek.
Advokát podle MfD nevyloučil, že se se stížností obrátí k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
0 komentářů:
Okomentovat