„Na sociální síti Facebook se objevila nahrávka, která zachycuje brutální útok nezletilého mladíka na dva školáky v Holárkových sadech v Lounech. Sotva patnáctiletý hoch si domluvil s dalšími školáky schůzku kvůli sporu o jeho dívku. Uplatnil zákony džungle - šlo o domluvenou bitku. Svého soka a dalšího chlapce na místě brutálně napadl. Motivem byla zřejmě kromě žárlivosti snaha upoutat pozornost dívky, vykonat „něco velkého“, získat obdiv. Nezletilý násilník nám předvedl, jak si představuje mužnost – jako surové násilí, útok, schopnost ovládat ty druhé. Mohlo to skončit tragédií,“ píše Džamila Stehlíková ve svém blogu.
Stehlíková pokračuje:
 |
| Džamila Stehlíková (blog.aktualne.cz) |
Neméně šokující byl fakt, že nezasáhl nikdo z dospělých. Nikdo nezavolal policii. Napadené děti nebyly na lékařském vyšetření Údajně to nebyl první incident v tomto parku. „Dospělá“ veřejnost jednoduše nereagovala, jako kdyby celou dobu žila za neviditelným plotem. Proč tolerujeme dětskou agresivitu? Protože se bojíme? Nebo my sami máme máslo na hlavě?
Jde o naprosté selhání dospělých lidí. Mladí lidé se často nedokáží se svou agresivitou vypořádat, proto je důležité, aby jim dospělí pomohli...
Agresivita u školáků je porucha vztahů, je to nemoc celé skupiny a celé společnosti, která velebí sílu, moc a vítězství nad soupeři - za každou cenu. Stačí se podívat na schopnost naších politických vůdců porušovat zákony, válcovat konkurenci, zákeřně útočit, využívat sílu, ovládat a ponižovat ty druhé. A stejně jako je tomu v případě pouličního dětského násilí děláme, že tohle všechno nevidíme. Tolerance společnosti k agresivitě i násilí roste. Pokud to chceme změnit, musíme začít hlavně u sebe a u vlastních dětí. A přestat tolerovat násilí. Jakékoliv.
Celý text naleznete zde
13 komentářů:
Bohužel jsem u videozáznamu několikrát narazil na komentář situaci zlehčující.
"Sotva patnáctiletý hoch si domluvil s dalšími školáky schůzku kvůli sporu o jeho dívku. Uplatnil zákony džungle - šlo o domluvenou bitku. Svého soka a dalšího chlapce na místě brutálně napadl. Motivem byla zřejmě kromě žárlivosti snaha upoutat pozornost dívky, vykonat „něco velkého"
A to je na nahrávce vidět kde? Nebo byla paní Stehlíková u toho? Četla spis?
Já třeba na videu žádné kolemstojící dospělé nevidím... Zato slyším "Nech ho bejt, on zaplatil..."
Na to, jak často toho píše o putinovských dezinformacích, celkem snadno přebírá jednostrannou předvařenou interpretaci... No, nebo spíš proto...
Jinak strach při podobných útocích je přirozená reakce. I manuál britské policie radí run - hide - tell... Možná, kdybychom prošli tři roky staré komentáře ohledně žďárské tragedie, našli bychom i rady typu "neměl se do toho plést"...
Za nás vtloukali za Husáka v pionýru odvahu horem dolem a stejně se obvykle držím stranou. Co čekat od generace, pro níž je svoboda a individualismus alfou a omegou? Dneska běžně rodiče bojují za lepší školu pro své dítě a ostatní jim jsou jedno... A portál, kde píše paní Stehlíková, a jeho tři sestry zhruba dvakrát týdně nad touto snahou nadšeně zahýká a celkem nechutně plivne na ty staré špatné státní školy...
Kantůrek
Pokud máte nějakou konkrétní zkušenost, popište ji, prosím bez těch alegorií a zbytečných zobecnění... Vaši bajku hraničící s poplašnou zprávou mažu. Hezký den!
Pane Komárku, většinou tak nějak ze zásady s moderátory nediskutuji o jejich zákrocích, nicméně, občas to za výjimku stojí. Vy, a zrovna Vy, mi skutečně chcete říct, že kdybych sem napsal bez příkras, o čem byla ona bajka, že to tu necháte viset? Tak to respekt, i akademická půda UK se poněkud otřásala, když jsem několika lidem přiblížil reálnou podobu toho, o čem teoreticky diskutovali.
Vaše vyjádření o poplašné zprávě považuji za naprosto irelevantní, a vzhledem ke sdělení, které v sobě bajka nesla, hraničící s nesmyslností. Smazání oné bajky považuji za nevhodnou cenzuru, ale je to holt Vaše právo. Jen si prosím uvědomte, že i tato forma cenzury vede k přesnému opaku, než byste asi rád.
Zájemci o bajku mohou zaslat svůj mail, rád jim ji přepošlu, jelikož jsem ji nedával naději na dlouhý život v této diskusi, raději jsem si ji zálohoval.:)
I já Vám přeji stejně hezký den.
Už je to tady! Ať žije samizdat. Ze školy i z vojny umím s cyklostylem. Vždycky mne vzrušovala myšlenka, kolik dokážu z blány udělat kopií. Tak jsem mlátil jako o život. Na nás si nepřijdou, my jsme na odboj připraveni. Vždy připraveni!
PS: Rád si bajku přečtu na pedagogickém infu. Ať se neotřásá jen akademická půda. Třeba pod článkem, kdo škodí demokracii, občanské společnosti a české škole.
Co tu bajku pověsit někam jinam? Třeba na Romeu. Od těch dob, co tam není p.Komárek už tam třeba tolik nemažou.
Kantůrek
Vystupujete tu jako anonym a důležité věci, které se pravděpodobně týkají konkrétních lidí vyjadřujete formou bajky. Myslím, že to není dobrý způsob, jak diskutovat o těchto zásadních věcech, natož, jak je řešit. Bajka je možná trefná, ale to na věci nic nemění. Je zcela pochopitelné, jestli máte z těch lidí obavy, nebo se Vám nechce ztrácet čas, energii, nervy... soudním sporem, k němuž by velmi pravděpodobně došlo, pokud byste byl konkrétní a otevřený. Ale to na věci také nic nemění... V dané podobě máme v diskusi anonymní bajku, která zjevně odsuzuje chování lidí, o nichž autor tvrdí, že jsou to skuteční lidé. A na úrovni šíření poplašné zprávy je v tom, že naznačuje, že se s daným stavem nedá nic dělat a že ho podporují i ti, kdo by měli zasáhnout ze zákona. Zkuste být konkrétní. Napište reportáž. Podepsanou. Nebo námět na reportáž dejte novinářům... Děkuji! Hezký večer!
Bajku bych si ráda přečetla. A vystupuju tady také anonymně, pane Komárku, protože věřím, že dokážete nejen mazat příspěvky... To jsme to dopracovali.
Vystupujete tu jako anonym a důležité věci, které se pravděpodobně týkají konkrétních lidí vyjadřujete formou bajky.
Vidíte to, trefný postřeh. A od toho právě bajka je, umožňuje, tedy očividně umožňovala, říct věci, které se nedají zas až tak úplně z různých důvodů říkat na rovinu. Některé z těch důvodů jste dokonce vystihl.
Co máte za problém s (pseudo)anonymitou? Tomu skutečně nerozumím, pokud ovšem nemáte na tématu nějaký osobní zájem...
Na jednu stranu rozkrýváte, že bych se mohl bát o svojí bezpečnost či soudu (který by sice mohl nastat, ale to jen proto, že zažalovat jde kdykoliv, kdokoliv za cokoliv), ještě tvrdíte, že to chápete. Pak tu ale vyžadujete neanonymní a adresné vyjádření, protože myslíte, že bajka a anonymita nejsou dobrými prostředky k diskusi o těchto problémech. Takže jaký je Váš doporučený postup? Umožnit o těchto tématech jedině neanonymní a adresné diskuse, za které pak ale všem těm, kterých se to týká, hrozí soud nebo ublížení na zdraví? Tak to dík, tomu já říkám plán :)
Pro ostatní, bajka popisovala část mého života v ghettu, byla založena na popisu pouze jediné z mnoha prožitých zkušeností. Umělecká hodnota však byla mizivá, sepsal jsem to během několika minut, takže obohacení uměleckého byste se nedočkali.
Ty Komáři. neměl by od nich už být pokoj? Je podzim.
No ty vole anonymně a hned bajku? To je troufalé. Ještě, že jsem si ji nestihl přečíst, byl bych zřejmě konsternován.
Ahoj Michale, hezký den!
Okomentovat