Soud zamítl odvolání somálské dívky, která se žalobou domáhala po střední zdravotnické škole omluvy a 60.000 korun za údajný zákaz nošení muslimského šátku hidžábu. Rozhodnutí je pravomocné. Podle odvolacího senátu je v sekulárním Česku nutno chránit právo být bez vyznání stejně jako právo náboženství vyznávat. Rozhodnutí si přišly vyslechnout desítky odpůrců islámu. Informuje ČTK.
Hidžáb je šátek, kterým si muslimské ženy zahalují vlasy, krk a ramena. "Podle názoru odvolacího soudu na užívání šátku jako projevu náboženského přesvědčení navenek bez jakéhokoliv omezení na půdě veřejné školy, která musí zůstat neutrálním prostředím, žalobkyně právo nemá," konstatoval soudce pražského městského soudu Jan Klášterka. "Proti právu žalobkyně projevovat své náboženství navenek stojí právo být svobodně bez vyznání, náboženské symboly nemít a také je v ničem nevidět," řekl.
Soudce dodal, že nepovolení výjimky ze školního řádu i z obecných zvyklostí v ČR není diskriminací na základě náboženského vyznání. "Opakem diskriminace je stejný přístup ke všem. Žalobkyně se tak vlastně domáhá ochrany své pozitivní diskriminace, tedy výsady nosit pokrývku hlavy tam, kde ostatní žáci tuto výsadu nemají," podotkl.
Klášterka upozornil i na to, že povinná tolerance náboženských symbolů v Česku nemá zákonný podklad. Právní úprava nošení muslimského šátku podle něj prozatím nebyla nutná vzhledem k malému počtu muslimů usazených v ČR. Poznamenal, že Francie na tom byla před 30 lety obdobně, ale poté se případy z jednotek znásobily do tisíců, což vyvolalo zákonodárnou iniciativu.
Celý text naleznete zde
.png)
8 komentářů:
No zaplať Bůh
spor byl o přijetí/nepřijetí ne studiu,ne o nějaký hadr na hlavě,vypadá to že žákyně byla přijata aniž dodala příslušné dokumenty a když je pak nedonesla tak byla zase vyloučena,ale nemohla být vyloučena,když byla už přijata,pěkný chlív tam musí na té škole panovat
Jakej chlív - prostě ne státní příslušník musí dodat potvrzení o dlouhodobém pobytu a to ta dívka nedodala. Spor byl v tom, že dívce bylo podsunuto, že by mohla soudním procesem čehosi dosáhnout, tak se soudila. A nevyšlo to.
Hurá. Konečně můžeme vyhodit žáka Masného za nošení symbolů sekty uctívačů ďábla. Už dlouho mi s těmi lidskými oběťmi pije krev.
Vy jste ale drsňák, Tajný.
Nestačilo by pro začátek žáka Masného, či jeho zákonné zástupce vyzvat, aby upustil od používání náboženských symbolů své víry v prostorách školy a na školních akcích?
;-)
Nestačilo, už zmizel školník.
Podřezává žák Masný černého kozla místo večerního "andělíčku, můj strážníčku"?
Žák Masný nejen že kozla podřezává, nýbrž i zbožně zírá na jeho rohy. Mimochodem, co křížek, jarmulka, nebo oranžová tunika Háre krišňáků, co když chce na zdrávce studovat třeba členka řádu řeholních sester s pokrývkou hlavy a sukní? Jak k tomu přijdou ateisté? A proč má být vlastně ateismus určujícím náboženstvím ve škole? Já vím, že spor o hidžáb byl pravděpodobně zástupný problém za nepřijetí, ale stejně. Nebylo by už lepší zavést uniformy?
Okomentovat