EDUin vyzývá zástupce vysokých škol a odborných ústavů, aby se zúčastnili debaty o podobě a kvalitě Nové státní maturity.
Dnes byla na stránkách www.novamaturita.cz zveřejněna testová zadání a správné odpovědi didaktických testů podzimního kola státní maturity. Na rozdíl od jarní premiéry je tedy možné ihned a kvalifikovaně zahájit veřejnou debatu o tom, nakolik se podařilo zlepšit kvalitu úloh a co by bylo rozumné do příštího roku zlepšit.
Zveřejnění testových zadání je pravděpodobně reakcí na ostré spory okolo snahy ministerstva školství a Cermat utajit testová zadání a správné odpovědi po jarním kole maturit. Na tento fakt také reagovalo skoro dvacet procent studentů podpisem pod peticí maturantiproti.cz (14 345 signatářů).
Testy byly nakonec postupně zveřejněny na stránkách eduin.cz, kde k nim proběhla i odborná debata, které se ovšem zúčastnil velmi úzký okruh diskutujících. Ministr školství Josef Dobeš nakonec ustoupil a testy byly koncem června publikovány i na serveru novamaturita.cz. Odborná debata, jíž by se zúčastnili zástupci akademických kruhů, příznivci i odpůrci současné podoby státní maturity, ale zatím zahájena nebyla, byť o její přípravě mluvil na konci června ředitel Cermat Pavel Zelený.
Je ostatně velmi zvláštní, že tak zásadní projekt nebyl doposud podroben žádné nezávislé oponentuře a nebyla publikována žádná analytická zpráva, která by zhodnotila průběh přípravy a realizace státní maturity. Zástupci EDUin o.p.s. doufají, že k takovému zhodnocení dojde po podzimním kole opravných zkoušek, které letošní kolo státních maturit uzavírají.
Zdeněk Slejška, výkonný ředitel EDUin o.p.s., řekl: „Je potěšující, že tentokrát Cermat zveřejnil testy a správné odpovědi tak, aby je měli studenti k dispozici pro případné vypracování žádostí o přezkum výsledků zkoušky. Zbývá ale ještě splnit druhý slib. Zorganizovat odbornou debatu o kvalitě obsahu maturity. Té by se měli zúčastnit také zástupci odborných ústavů a akademici z vysokých škol. Je překvapivé, že veřejné debaty po jarním kole se účastnil velmi omezený počet osob a zástupci pedagogických fakult se mezi nimi s jedinou čestnou výjimkou vůbec nevyskytovali. Pokud to bylo způsobeno tím, že neexistovala dostatečně známá a přístupná diskusní platforma, vyzýváme ministra školství, aby takové diskusní fórum vytvořil alespoň teď. Současné diskuse na webech rvp.cz nebo na novamaturita.cz nejsou rozhodně reprezentativním fórem.“
Nejčtenější články
Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ
Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.
Tento server dodržuje právní předpisy
ISSN 1213-6018
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
3 komentářů:
Pane Slejsko, domnivate se, ze vedeni diskuze na webu Eduinu nejak zvlast osvezi vami ocekavane odborne jiskreni? Jsem toho nazoru, ze Eduin si stacil za letosek nadelat tolik ostudy i nepratel, ze bude i pro vas lepe, bude-li se diskutovat jinde.
To je dobře, že splnil Cermat svůj slib, ale žáci, kteří psali didaktické testy a písemné práce na spádových školách, do nich mohou nahlédnout až po 4.11., kdy musí ředitelé zaslat tyto dokumenty na kmenové školy. Vysvědčení a protokoly ale žáci dostali 26.9. a předpokládám, že od tohoto dne jim běží lhůta pěti nebo osmi dní, do které musí podat žádost o přezkoumání výsledků. Žáci tedy opět musí podávat žádost o přezkoumání bez možnosti vidět své opravené práce.
Obzvláště fakt, že opravy prací provádějí učitelé spádových, tedy konkurenčních škol, je velmi pikantní.
Ale všichni učitelé jsou dozajista nezaujatí a určitě nechtějí cizí školu potopit prostřednictvím jejích žáků.
Svatá ty objektivito, zaklínadlo státních maturit.
Okomentovat