Jistě jste zaregistrovali změny oficiálního serveru SIPVZ e-gram.cz, konečně je použit plnohodnotný redakční systém (i když se spoustou nedodělků), objevily se základy informačního systému SIPVZ a prototyp nového evaluačního webu. Snad se dočkáme i dalších nových funkcí, dostatku užitečného obsahu a skutečné redakční práce.
Počátkem dubna 2005 jsme reagovali na prohlášení Antonína Muchy, ředitele odboru 55 MŠMT – SIPVZ, ze společné tiskové konference MŠMT, Microsoft a AutoCont o spuštění nové verze oficiálního serveru SIPVZ e-gram.cz k veřejnému provozu. Po prohlídce nových funkcí a nového provedení e-gram.cz jsme požádali pracovníky odboru SIPVZ o zodpovězení několika otázek, na které jsme dostali odpověď od Radka Maci, vedoucího oddělení 551 - Projekty a metodiky, až koncem minulého týdne.
Překvapením u nové a tedy již třetí verze e-gram.cz je výběr sice renomovaného a u nás téměř neznámého redakčního systému RedDot 6.1, který má ve světě přes 1300 instalací, například v The New York Times, March of Dimes, Bank of New York, Kraft, Honda, Starbucks a u nás na Ministerstvu financí. Na první pohled se tedy zdá, že odbor SIPVZ míří s kanónem na vrabce. Přitom část systému e-gram.cz pro evidenci projektů je programována separátně stejně jako evaluační web. Výběr tedy asi nebyl nejlepší, protože jistě existují systémy (i Open Source), které by vše uvedené zvládly v kratším termínu s minimem úprav a tedy i nákladů. Jednota školských informatiků již vloni v létě nabízela okamžitou implementaci content management systému Plone nebo zajištění hostingu s tímto CMS.
Jaké byly náklady na nový redakční systém e-gramu a jaké byly náklady na tvorbu evaluačního webu? Jaké budou měsíční náklady na jejich provoz?
E-gram je nejen redakční systém, ale stává se základní platformou pro integraci všech administrativních činností SIPVZ. Na upgrade e-gram bylo čerpáno včetně zkušebního provozu cca 400 tisíc Kč, evaluační web na cca 335 tisíc Kč, provoz všech subdomén e-gramu včetně dílčího vývoje cca 27 000 Kč/měsíčně.
Na základě jakých kritérií byl vybrán dodavatel a redakční systém? Pokud se nemýlím, kvalita práce Oxygen Solution byla v předchozím období kritizována nejen ze strany odborné veřejnosti, ale i ze strany pracovníků odboru SIPVZ.
Nebyl vybírán nový dodavatel, šlo o prodloužení smlouvy se stávajícím dodavatelem. Na základě požadavků na funkcionalitu nového e-gramu nabídl stávající partner řešení. Mezi nové vlastnosti redakčního systému (dále RS) lze zařadit např. tyto:
dlouhodobý rozvoj RS,
generované stránky,
inteligentní správa příloh,
nezávislost na dodavateli,
podpora práce s metadaty,
validní výstup,
workflow,
atd.
E-gram nedodržuje řadu požadavků Pravidel pro tvorbu přístupného webu, které publikovalo MI ČR, kdy se dočkáme nápravy?
Vaše připomínka je mlhavá, konkretizujte prosím svá zjištění. Potom bude řešení připomínek snadnější.
Má evaluační web jako IS veřejné správy zajištěn příslušný atest dle zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy? V této souvislosti doplňující otázka: má tento atest Databáze projektů SIPVZ 2005?
Atestační řízení probíhá podle požadavků a pravidel stanovených MI ČR.
Jak funguje registrace jednotlivých participantů na evaluační web? Jaké jsou kategorie uživatelů? Kdy bude v provozu alespoň základní nápověda pro práci s webem?
Běžný uživatel se nemusí registrovat, stávající recenzenti a výrobci dostali potřebné údaje elektronicky. Nápověda k evaluačnímu webu je k dispozici v nabídce Dokumenty.
Kdy budou na nový evaluační web převedena data z původního evaluačního webu? Na nové verzi evaluačního webu jsou nyní naopak výukové objekty, které evaluací evidentně neprošly, proč tomu tak je?
Stávající obsah je pouze pro zkušební provoz, oficiálně je stále v provozu stávající evaluační web (http://web26.e-gram.cz) Definitivní převod a ostré spuštění bude po zapracování připomínek z jednání s recenzenty a s výrobci, předpokládáme od 3. Q. 2005.
Jakým způsobem bude probíhat evaluace nových titulů? Kde naleznu aktuální metodický pokyn pro evaluaci?
Stále platí stejný metodický pokyn k evaluaci. Je na adrese http://archiv.e-gram.cz/userfiles/131317125412/files/metodika%20konečná%20verze.pdf.
Kdy bude vydán metodický pokyn pro popis výukových objektů? Prošlo rozšíření (v doporučení Podklady pro komunikaci s katalogem metadat) nad rámec Dublin Core odbornou oponenturou a kdo ji případně prováděl?
Metodický pokyn je v přípravě, bude vydán ještě v tomto školním roce. Nad rámec Dublin Core byly přidány položky, které specifikují pedagogické parametry výukových objektů. Materiál byl v celku dán k připomínkovému řízení provozovateli portálu veřejné správy (MICR), pracovníkům státních knihoven (MKČR), vybraným pracovníkům VŠ a největším dodavatelům (výrobcům) výukových programů.
Přenos metadat na evaluační web prostřednictvím FTP je poněkud neobvyklý, kdy bude zavedeno online připojení datových skladů nebo dalších zdrojů?
Pracuje se na této formě přenosu metadat. Od nového školního roku by tato služba měla být k dispozici formou webservice.
Jaké služby nabídne nový redakční systém e-gram školám? Bude možné v něm vytvářet školní stránky? Jak bude otevřen dalším subjektům?
E-gram není určen pro webové prezentace škol, primárně zajišťuje prezentaci aktualit směrem z odboru SIPVZ školám, sekundárně pak výstupy z programů PI a PII.
Výukové objekty označené jako „dostupné zdarma“ jsou poskytované pod jakým druhem licence a za jakých podmínek? Byly zakoupeny z prostředků SIPVZ nebo byly poskytnuty výrobci?
Tyto objekty byly poskytnuty autory zdarma a jsou volně šiřitelné a použitelné ve výuce podle pravidel stanovených autory.
Media monitoring na e-gram.cz je duplicitní s podobnou službou na serveru ÚIV, jaká bude jeho konečná podoba a jaké výhody nabídne čtenářům? Jaké jsou náklady na tuto službu a kdo je poskytovatelem?
Konečná podoba by se měla blížit k tomu, že by si uživatel zadával kriteria pro vyhledávání dle vzdělávacích oblastí, druhu školy a regionu,. V současné době jsou monitorovány všechny kategorie. Jedná se o doplňkovou službu k monitoringu UIV, výsledky hledání jsou odlišné. Náklady jsou v ceně provozu e-gramu.
Použité argumenty pro výběr redakčního systému nejsou zcela přesvědčivé, generované stránky nabízí většina z konkurenčních RS, nezávislost na dodavateli bude pro značnou doprogramovávanou část poněkud problematická, na stránkách e-gram.cz marně hledáme plnohodnotná metadata nebo podporu optimalizace pro vyhledávače (SEO). Prohřešky proti přístupnosti jsou skutečně očividné. Atest dle zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy pak má být získán před zahájením provozu. Rovněž o výši nákladů je možné polemizovat, neznáme sice plný rozsah prací, ale přesto se zdají nečekaně vysoké.
Kvalita monitoringu tisku na serveru e-gram.cz je rovněž velmi problematická a publikování celých článků z jiných médií je porušením autorského zákona. Kupodivu ani v monitoringu ÚIV i ani e-gram.cz nejsou zahrnuty on-line zdroje se školskou problematikou. Nalezneme tu sice články ze serveru Živě, ale nikoli články z České školy! Je nepochopitelné, že tvůrci této části e-gram.cz například nevyužívají RSS (viz článek RSS, RSS, RSS!) nebo nezahrnují data z monitoringu do vyhledávání.
Nelámejme ale nad novou třetí verzí e-gram.cz hůl a doufejme, že se v krátké době změní k lepšímu. Po uvedení druhé verze e-gram.cz jsme ale marně čekali více než dva roky…
Jan Wagner
0 komentářů:
Okomentovat