Předseda PSP Jan Hamáček: Chtěl bych vás upozornit, že článek 50 odstavec 2 Ústavy České republiky stanoví, že pokud Poslanecká sněmovna setrvá na vráceném zákonu nadpoloviční většinou všech poslanců, zákon se vyhlásí. Jinak platí, že zákon nebyl přijat. Prosím, aby bylo nastaveno adekvátní kvorum, což je 101. Ještě zazvoním a upozorním kolegy v předsálí.
Budeme hlasovat o následujícím návrhu usnesení: "Poslanecká sněmovna setrvává na zákonu o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, podle sněmovního tisku 82/7." Znovu upozorňuji, že kvorum je 101.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování má číslo 129. Přihlášeno je 167, pro 101, proti 55. Konstatuji, že usnesení bylo přijato a že zákon bude vyhlášen.
Registruji s přednostním právem pana předsedu klubu TOP 09.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji za slovo, pane předsedo. Dámy a pánové, ctil jsem dané slovo z minulého pátku, že před tímto hlasováním už nebudeme diskutovat, rozprava byla uzavřena a že budeme o tomto zákonu pouze hlasovat. Ale odpusťte mi prosím ještě malý dovětek k tomu hlasování, které teď proběhlo.
Se zájmem jsem sledoval v České televizi vystoupení řady úctyhodných kolegů z vládní koalice, kteří s vážnou tváří říkali, snad jako kdyby věřili, že jim to ta veřejnost bude věřit, s vážnou tváří říkali: my podporujeme alternativy v této oblasti, my podporujeme lesní školky a ostatní alternativy občanské společnosti, a proto se rozhodujeme dát jim teď za uši jedině pod tou podmínkou, že to potom zase opravíme. Ale opravdu neřekli, proč jim nejprve musí dát za uši, aby to pak opravili, proč to nemohou schválit dobře hned a napoprvé, aniž by nejprve občanským iniciativám za ty uši dávali.
Ta odpověď tady nepadla, nezazněla. Nikdo z nás to není schopen pochopit jinak než jako absolutní pokrytectví a snad jenom po včerejšku nebo po předvčerejšku, když jste neodpověděli na tu tisíckrát kladenou otázku "Proč?". Proč to nejdřív musíte udělat špatně, abyste to pak opravili, proč to nemůžete udělat napoprvé a pořádně", tahle odpověď tady nezazněla. Nikdy.
Tak snad jediná, která mě napadá, je, že jste chtěli panu prezidentovi republiky nabídnout důvod ke konstatování, že jste to zase zzz... zkazili (pobavení v sále), abyste to co nejdříve mohli opravit. Ale dovoluji si konstatovat, že to je zásadní opovrhování legislativním procesem a že je to opovrhováním vůči výrobkům, které tato Sněmovna má dávat veřejnosti jako své výstupy, to znamená kvalitní výrobky, kvalitní výstupy. Tomu vy jste se vysmáli. Možná to budete novelizovat, ale to původní znění, to, které jste teď schválili a které vstoupí v platnost, to nezmizí z toho právního řádu. To tam zůstane navěky jako důkaz vašeho pokrytectví, neúcty k právnímu řádu a neúcty k legislativnímu procesu v České republice. (Potlesk poslanců TOP 09.)
Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Ještě s přednostním právem pan předseda klubu ODS. Prosím, pane předsedo.
Poslanec Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo. Pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, velmi často tady slýcháváme slova o tom, jak opozice není konstruktivní a jak všechno hatí té vládě. Tak jestli jste si všimli toho volebního výsledku, my jsme se poctivě snažili v našem klubu dobrat shodného názoru. Nedobrali jsme se. Tak chci říct, že ten 101. hlas byl od nás. Když příště budete říkat, že vám hážeme klacky pod nohy a všechno znemožňujeme, přestože vás je dost, tak jste nebyli schopni si zajistit ani vy sami 101 hlasů v okamžiku, kdy to potřebujete. (Potlesk poslanců ODS.)
0 komentářů:
Okomentovat