Z povinné výuky na základních školách by měla být vyškrtnuta sexuální výchova či varování před přenosnými chorobami a pohlavním zneužíváním. Vyplývá to z dokumentů o změnách vzdělávacích programů. Na ty tlačí konzervativní Výbor na obranu rodičovských práv, který navrhuje, aby se při vyučování nepoužívaly termíny AIDS nebo HIV a vadí mu i obrázky nahých postav v učebnicích.
Z článku ban v ČeskáTelevize.cz vybíráme:
Vše nasvědčuje tomu, že vliv výboru na obranu rodiny ministerstvu školství sílí. V minulosti u ministra školství Josefa Dobeše (VV) už jednou uspěl, když dosáhl stažení sexuální příručky. Na popud výboru teď ministerstvo zastavilo diskusi o úpravách vzdělávacích programů. Právě na těchto setkáních většina odborníků s omezením sexuální výchovy nesouhlasila. "Je to v podstatě i prevence určitých negativních jevů, které souvisí se zneužíváním sexu v současné společnosti," vysvěluje Milada Krejčová, která je vedoucí katedry výchovy ke zdraví na Pedagogické fakultě JČU.
Ministerstvo následně rozhodlo, že změny vzdělávacích dokumentů musí připravit jiní lidé. Zástupci výboru tam ale zůstanou. Jeho místopředsedkyně Jana Jochová se domnívá, že by měla povinná sexuální výchova ze škol zmizet: "Nemůže být povinné, že se vaše dítě bude učit masturbovat." Ministr Dobeš k tomu uvedl, že je potřeba podporovat odpovědné rodiče a ty, kteří chtějí vědět, co se ve škole děje.
Nejčtenější články
Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ
Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.
Tento server dodržuje právní předpisy
ISSN 1213-6018
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
14 komentářů:
AIDS je nemravné a HIV sprosté slovo? A co chřipka, o ní se také nemá ve školách učit?
A zase budem rušit, co ještě nemělo čas se osvědčit a hupky jinam. Z rohu do rohu, jinak to tady nejde. No oni to kantoři nějak přečkají.
aby se při vyučování nepoužívaly termíny AIDS nebo HIV
Ve škóle nikdy, ale doopravdy nikdy, nesmí zaznít třebá věta:
"Prostá tu koza mapy jedla němá."
"Nemůže být povinné, že se vaše dítě bude učit masturbovat."
Možná, že kdyby to povinné bylo v kněžských seminářích, nesápali by se někteří kněží v USA, Irsku, Nizozemí, Německu atd. na malé děti.
Ale teď vážně. Kdo zastupuje liberální část rodičů, kterých je podle počtu podporujících VORP několikanásobně více?
P.S. Kdysi dávno na PF jsem svému vyučujícímu (ON) řekl, že s mými názory v semestrální práci může nesouhlasit, ale to je asi tak vše co může, protože nakonec ve třídě před žáky budu stát já, a ne on. Totéž bych chtěl sdělit i Dobešovi a dalším bigotním konzervativcům, co se rozlézají po MŠMT.
Vše nasvědčuje tomu, že vliv výboru na obranu rodiny ministerstvu školství sílí.
A on je snad někdo překvapen?
Ministerstvo následně rozhodlo, že změny vzdělávacích dokumentů musí připravit jiní lidé. Zástupci výboru tam ale zůstanou.
Říká se tomu výměna názorů.
K šéfovi jdete se svým názorem, on Vám ho vymění a odcházíte s jeho názorem.
Pokud si jednotlivec ubrání vlastní názor, dojde následně k výměně jednotlivce, za jiného jednotlivce, vybaveného povoleným názorem.
Vzhledem k tomu, že někteří jiní osvícení jednotlivci například nemají s opicemi stejné předky, docela se "těším", až budeme přepisovat ŠVP podle zásad kreacionismu a škrtat v biologii Darwina. :-(
Jeho místopředsedkyně Jana Jochová se domnívá, že by měla povinná sexuální výchova ze škol zmizet: "Nemůže být povinné, že se vaše dítě bude učit masturbovat."
Odkud bere madam Jochová své názory, to vcelku tuším.
Na cestě ke vzniku bigotního blbce totiž většinou leží nějaká vlastní frustrace.
Ale docela by mě zajímalo, odkud bere své zkušenosti.
Jestli se v rámci sexuální výchovy probírají takové věci s názornými ukázkami, hned bych si dodělal aprobaci.
:-)
Ne, nedodělal.
Nejsem pedofil a masturbovat jsem svého času osmáky opravdu neučil.
Ale snažil jsem se jim vysvětlit, že první sex by opravdu měl být s prezervativem. A taky jsem otevřeně odpovídal i na takové otázky, kdy by k němu vůbec mělo dojít.
Protože puberťáci svrchovaně kašlou na nějaké zákazy, ale jsou občas ochotní se zamyslet nad radou, o které cítí, že je myšlena upřímně.
masturbovat jsem svého času osmáky opravdu neučil
To by bylo ale opravdu dost pozdě.
Když ne povinně, tak tedy volitelně.
Ať si už konečně děti ve škole dělají, co je baví.
"1) Zakázat prodej prezervativů
2) Zakázat potraty
3) Zakázat Darwina
4) Výuku náboženství do škol
5) Zrušit výuku výchovy k občanství, tak jak je v RVP
6) Zrušit jakékoliv sdělení O EU v učebnicích
7) Jakákoliv zmínka o sexuálně přenosných nemocech se nesmí používat
8) Vyloučení všeho levicového ze školství
9) Odstranit všechny levicově myslící ze školství".
Takové reálné SCI-FI ?
Ignorant
Prezervativy, potraty, Darvin, výuka k občanství, informace o eu, sexuálně přenosné choroby, vše levicové a myšlení pak zvláště na jedné hromadě?
Je v tom, pane Ignorante, nějaký jinotaj? Něco mi uniklo?
Páni učitelé, máte na práci taky něco jiného než řešit sexuální výchovu? Všechna ta moudra, která zmiňujete, se dají probrat zcela upřímně ve všech vyučovacích předmětech. Já to teda dělám, a to neučím ON. Jestli jste si nevšimli, tak zdravý životní styl a ochranu zdraví máte v průřezech.
Všechna ta moudra, která zmiňujete, se dají probrat zcela upřímně ve všech vyučovacích předmětech. Já to teda dělám, a to neučím ON. Jestli jste si nevšimli, tak zdravý životní styl a ochranu zdraví máte v průřezech.
No tak to si tedy budete muset v budoucnu dávat pořádně pozor na ústa.
:-)
Jestli jste si nevšiml(a), pak debata není o předmětu sexuální výchova, ani o zařazení příslušných témat do všech možných výchov či nauk.
To, co se chystá je, že
Z povinné výuky na základních školách by měla být vyškrtnuta sexuální výchova či varování před přenosnými chorobami a pohlavním zneužíváním.
Zkrátka sex a třeba AIDS jsou nehezká a špatná slovíčka a je třeba je zakázat.
Bohužel pan ministr pozapomněl, že existuje precedentní rozhodnutí evropských soudů, které říká, že dítě má právo na odpovídající informace i proti vůli rodičů.
Takže si jenom zaděláváme na další trapas.
Celá tato problematika je pěkným námětem k zamyšlení se nad obsahem smluv s rodiči.
Jestli je tam pořád ještě závazek rodičů, že děti budou chodit brzo spát, mělo by tam být, že s rukama na peřině.
Z povinné výuky na základních školách by měla být vyškrtnuta sexuální výchova či varování před přenosnými chorobami a pohlavním zneužíváním.
Že je něco nepovinné, neznamená že to kdokoli nemůže učit. Klidně si toho užívejte, nikdo vám nebrání. Ale ochranu některých kolegů, kteří na to prostě nemají pajšl, chápu a respektuju.
Že je něco nepovinné, neznamená že to kdokoli nemůže učit.
Kde jsem jen tohle už slyšel?
Že by u výrazů se zlomky, které sice nejsou v RVP, ale "kdokoliv je může učit"?
Nebo když se rušila branná výchova a pak najednou nikdo neuměl poskytovat první pomoc a nevěděl, co má dělat, třeba když přišly záplavy?
Ale ochranu některých kolegů, kteří na to prostě nemají pajšl, chápu a respektuju.
Probůh, co jste si to napsali do ŠVP, že s tím mají kolegové při výuce problém?
:-)
Teď vážně:
"Výuka", ve které se mají děti svěřovat, komu už rostou kolem přirození chlupy a podobně, je samozřejmě "zhůvěřilost". (Nechci použít případnější výraz.)
Bavme se tedy o obsahu výuky, o jejich formách a věkové přiměřenosti.
Je jasné, že téma sexuální výchovy je extrémně citlivé.
Proč ale vylévat s vaničkou i dítě?
Neprovádíme snad na žácích vivisekci, ani nějaké nechutné praktiky.
Učitel, který "nemá žaludek" na to, aby učil, podle mého názoru není profesionál.
Přece když si dělám aprobaci na rodinnou výchovu, musím počítat s tím, že budu učit podobnou "odpornou tématikou", jako jsou mezilidské vztahy.
Kromě toho jsem měl dojem, že paní Jochové a spol. nešlo o ochranu učitelů, ale pouze o "ochranu" dětí.
Dozajista i před sexuálně přenosnými chorobami a pedofily.
výbor na obranu rodiny - to je nějaká sekta ?
Okomentovat