K projektu SET byla v minulosti vznesena řada připomínek a poznámek, ne všechny však byly se stejnou vážností vyslechnuty. Termín výběru střední školy je vždy spojen s nabídkou žebříčků ze statistické dílny ÚIV. Kompletní výsledky projektu SET by údajně měly mít základní školy pro všechny své žáky devátých tříd, tzv. "SEToviny" budou i na školských úřadech, úřadech práce a středních školách, dostanou je i poslanci. Stejný objem informací bude prý i na Internetu.
S větší vahou byly vždy brány ty, které si projekt pochvalovaly, zatímco hlasy konkrétně kritické, objevující se především u odborné veřejnosti, byly spíše přehlíženy.
V kratších komentářích k celému projektu, kterými doplnily publikované žebříčky Lidové noviny, mě zaujaly dva. Zástupkyně ředitele pražského gymnázia Nad Kavalírkou v jednom konstatuje, že na poradě ředitelů se shodli na tom, že výsledky SET částečně dezinformují veřejnost. Jsou prý školy, které se přímo soustředí na to, aby v závěrečném hodnocení dopadly dobře a na úkor toho zanedbávají například výuku povinně volitelných předmětů, která není kritériem pro SET.
V druhém komentáři Oldřich Botlík (ve školách známý v souvislosti s projektem Kalibro) jasně konstatoval, že se mu nelíbí vypovídací hodnota některých ukazatelů. Jako příklad uvedl, že soukromé gymnázium PORG se předloni umístilo v úspěšnosti přijímání na vysokou školu na třetím místě. Loni, ačkoliv se prakticky vůbec nic nezměnilo, se nedostalo vůbec do první stovky. Důvod? ÚIV změnil metodiku výpočtu. Kdyby to neudělal, byl by PORG druhý!
Z uvedených hlasů, kterým není důvod nedůvěřovat, si tak může mnoho lidí vyvodit, že prezentace řady žebříčků z projektu SET je jednou z největších dezinformačních kampaní, jakých jsme zatím byli svědky. Pochopitelně za peníze daňových poplatníků.
Jiří Rohan
0 komentářů:
Okomentovat