Vážení příjemci, vzhledem k nedodržování termínů pro dodání náprav monitorovací zprávy si vás dovolujeme upozornit, že z Rozhodnutí o poskytnutí dotace vyplývá povinnost doplnit neúplné podklady nebo odstranit formální nedostatky ve lhůtě stanovené poskytovatelem. V případě nedodržení této povinnosti předá poskytovatel dotace podnět na místně příslušný finanční úřad jako podezření na porušení rozpočtové kázně ve výši předložené žádosti o platbu.
Nejčtenější články
Česká škola - portál pro ZŠ a SŠ
Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
Obsah článků nemusí vyjadřovat stanovisko redakce nebo vydavatele Albatros Media, a.s.
Tento server dodržuje právní předpisy
ISSN 1213-6018
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
Tento server dodržuje právní předpisy
o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
Obsah podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla 3.0 Česká republika, pokud není uvedeno jinak nebo nejde-li o tiskové zprávy.
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
8 komentářů:
Monitorovací zprávu jsme odevzdali v půlce července. V půlce září jsem se ptala po výsledku hodnocení, dozvěděla jsem se, že asi ještě 14 dní. 22. října jsem se ptala znovu. Přišlo konečně hodnocení s tím, že je třeba oprava (týká se osvědčení). Termín 5 pracovních dní. Trochu nepoměr v časových termínech.
Pravda, na požádání nám byl termín prodloužen na nezbytně nutnou dobu.
No přesně. Největší binec v tom má přímo odbor CERA a hlavně oddělení individuálních projektů národních. Takovou partu diletantů jste dlouho neviděli. Formálně kontrolujou kdeco, vytýkají každou blbost, ale když jim to člověk logicky vysvětlí, tak řeknou, že to chápou, a na dotaz, jak to teda dělat jinak, řeknou, že fakt neví... Tomu říkám podpora poskytovatele! Hrůza
Dělají si srandu? Oni jsou přece ti první, kteří naprosto nedodržují termíny.
Naše zkušenosti jsou následující - podle Příručky má CERA poslat připomínky k monitorovací zprávě nejpozději do 60 dnů (a to včetně vypořádání). Nám přišly první připomínky z CERA až po 5 měsících! Pět stránek nesmyslů a výtek, které byly ve skutečnosti správně. Termín pro opravy - 5 dní...
Jenže jsme blbci. Místo, abychom jim odpověděli, že podle smlouvy prošvihli termín a my můžeme tudíž považovat MZ za schválenou, zobeme jim z ruky.
Souhlasím. Ovšem je možná lepší, když se vyjádří v průběhu projektu, než aby pak kontrola ty výtky sepsala až po skončení projektu a napařila pokuty :-(
No on je totiž problém v tom, že kontrola na místě by se již neměla zabývat odvevzdanými materiály, protože ty byly již zkontrolované a schválené s MZ, ale pouze ještě neodevzdanými materiály, finančními záležitostmi, výběrovými řízeními apod. Jejich upozorňování na to, že jednou schválené materiály, mohou být zpětně prohlášeny za neschválené, je protizákonné. Asi by u právníků těžce narazili, protože v momentě, kdy to daný úředních schválí, přebírá sám zodpovědnost. Jinak by to snad nemusel kontrolovat.
Ale asi máte pravdu v tom, že kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
Okomentovat