Přečtěte si: Bulvarizace politické strany?

Parazity nejsou ani neziskovky, ani soukromé školy jako celek. Má to vědět ODS, když už ne Václav Klaus ml.

Bohumil Kartous: Proč nemůže na internetu zvítězit racionalita

Můžete argumentovat k věci, můžete se obklopit celou řadou nezpochybnitelných faktů, můžete poukazovat na zákon, dokazovat reálný stav věci, můžete odhalovat hoaxy a konspirace, můžete do hloubky analyzovat problém a předkládat data, případně vyprávět příběhy pochopitelné laikům. Můžete intelektuálně obracet z hlavy na nohy, odhalovat účelovou manipulaci a debilizaci ve veřejném prostoru, usvědčovat ze lži populisty a hlupáky, stejně vám to nebude nic platné. Sociální sítě, které vytvářejí potenciál propojení s kýmkoliv, kdo je zasíťován, vytvářejí velmi nebezpečnou drogu. Jmenuje se confirmation bias, je návykovější než heroin a takřka se nedá léčit.

Josef Nekl: Místo argumentů nastupuje reklama

Platit z veřejných peněz inzerci v médiích či televizní reklamu, to už tu bylo mnohokrát. Ještě jsme nezapomněli na aktivitu ministerstva zemědělství s reklamou na české ryby. A výsledek? Téměř nulový. Takto vynaložené peníze považuji za plýtvání, ba až obtěžování našich občanů, kteří jsou všemi možnými reklamami přímo zahlceni.

Bohumil Kartous: Odhalení! Víme, proč Blesk vede kampaň proti inkluzi!!

Redakce Blesku: Na naše vzdělávání si sahat nedáme!

Přečtěte si: Šéfredaktor Blesku Radek Lain: Téma inkluze je pro nás důležitý obsahový projekt

Vede nejprodávanější deník v zemi, který si každý den přečte přes milion lidí. Přesto tradiční bulvár čelí stejným problémům jako jiné noviny – vytrvalému poklesu nákladu. Jak se s tím pere? Co si myslí o budoucnosti tištěného bulvárního obsahu? Jak se změnily zprávy? A jak se proměnili čtenáři Blesku? Co dnes na čtenáře zabírá? A proč jeho deník rozjel velkou kampaň proti inkluzi?

Newsroom ČT24: Kampaň deníku Blesk proti inkluzi

Moderátor Luboš Rosí představil názory mediálních odborníků, analýzy nových trendů i pohledy do zákulisí médií, tentokrát o kampani proti inkluzi v deníku Blesk.

Video: Jana Zapletalová na Informačním semináři Společné vzdělávání krok za krokem o kampani deníku Blesk

Informační seminář pro výchovné poradce o novinkách souvisejících s rozšiřováním společného vzdělávání podle novely školského zákona č. 561/2004 Sb. se uskutečnil 18. března v Praze na Magistrátu hlavního města Prahy. Záznam vystoupení Jany Zapletalové, náměstkyně sekce pro pedagogicko-psychologické poradenství, prevenci a institucionální výchovu Národního ústavu pro vzdělávání.

Přečtěte si: Postiženi exkluzivitou

Masivní kampaň bulvárního Blesku, týkající se tématu inkluzivního vzdělávání, patří k tomu nejhoršímu, co se v českých médiích kdy objevilo.

Miloslav Khas: Mobily vybírat či nevybírat? To je oč tu běží!

Co ve třídě s mobilem, když s ním zrovna žáci nepracují? Vybrat je nebo žáky naučit, že pokud je při vyučování nepotřebují, nechají je v tašce? Tuto otázku jsem řešil vcelku dlouho. Nečekejte ode mě žádný odborný článek o využívání mobilních technologií ve výuce. Školním řádem máme, asi jako většina škol, zacházení s mobily při hodině ošetřené. Při vyučování ale chci být především jako učitel a ne jako hlídač. Maminka mé žákyně mně poslala nedávno odkaz na facebookový příspěvek a mě napadlo, jen tak z hecu, vyzkoušet sílu sociální sítě a požádat nějakou dobrou duši, zda by podobnou bedýnku na mobily nevyrobila.

Přečtěte si: Deník Právo opět manipuluje veřejností starými a jednostrannými informacemi

Jedním z nejnovějších příkladů manipulativní novinařiny popírající všechna pravidla psaní kvalitních článků je článek deníku Právo publikovaný 21. března na serveru Novinky.cz se zavádějícím titulkem Evropští soudci: Česko bylo potrestáno vlastně za to, že se snažilo vzdělávat Romy.

Zdeněk Sotolář: Kde chybí skutečný dialog, přichází bulvár

Že se slušný člověk neotře o bulvár ani nožkou, natož aby ho dokonce četl? Události kolem inkluze přinášejí nový pohled na roli bulváru. Inkluze je politikum a v něm nerozhodují odborné pochybnosti, ale počty oslovených čtenářů.

Martin Šimáček: Bezprecedentní kampaň Blesku proti inkluzi rozvrací školství

Deník Blesk spustil před několika týdny KAMPAŇ proti inkluzivnímu vzdělávání. Začal tím, že po celý týden vykresloval čtenářům inkluzivní vzdělávání prostřednictvím klišé, mýtů i lží čtenářům jako zhoubu českého školství.

Jan Sláma: Ještě jeden výkřik

Bylo jím snad představení paní Jílkové nebo jím je tento článek? Nejspíš oboje. Píšu to nerad, zvláště po zážitcích z maturitního plesu jedné pražské odborné školy. Ten na mne a jistě i ostatní přítomné, udělal skvělý dojem. Mladí pánové a slečny se předvedli v nejlepším světle. Jejich vlastní programy, kterými ples zpestřili, nebyly nijak učesané nebo sucharsky nudné. Naopak. Byly plné veselých nápadů jimiž hýřili oni i jejich profesoři.

Přečtěte si: Přestaňme krmit Barbuchu inkluze

Školský zákon nakonec prošel i s paragrafem o inkluzi. Nebojme se změn. To jen jejich odpůrci z nich dělají strašáka, který zničí české školství.

Přečtěte si: ‚Antikomunistickou‘ učitelku už řeší i ministerstvo školství

Brněnská učitelka Petra Štěpánová, která minulý týden v pořadu Máte slovo odsoudila komunismus a agresivní politiku ruského prezidenta Putina, si zřejmě ještě neoddychne. Jejím případem se totiž na základě udání začalo zabývat i Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy (MŠMT) ve spolupráci s Českou školní inspekcí (ČŠI). Učitelka, která už předtím musela čelit agresivním výpadům včetně výhrůžek fyzickou likvidací, chování svých odpůrců přirovnala k totalitním praktikám komunistů před rokem 1989.

Pavel Doležel: Licoměrné kádrování pana Kartouse

Měl jsem ten dojem, že při diskusi s oponenty pořádané EDUin minulý měsíc, se pánové a dámy z Open Society Fund a z EDUin domáhali toho, že z diskuse o vzdělávání nemá být nikdo vyčleňován. A už vůbec ne na základě vzdělání, či osobních zkušeností. Obzvláště se diskutovalo o odbornosti a erudici členů EDUin a zda je vhodné, aby se vyjadřovali ke vzdělávání, když mnozí sami neučili a neučí a občas jsou rovněž bez relevantního, či dokonce jakéhokoliv terciálního vzdělání.

Zdeněk Sotolář: Blesk dělá z čtenářů idioty, tvrdí Britské listy…

… a ty o tom vědí své, protože slovo idiot je v nich běžným standardem. Bohumil Kartous píše, že „…Blesk zcela diskredituje jakoukoliv rozumnou debatu o tzv. inkluzi…“

Přečtěte si: Otázky pro Zemana „na klíč“ kritizují i rodiče. Katastrofa, říká vinař

Kritika vedení Střední vinařské školy ve Valticích kvůli debatě s prezidentem Zemanem sílí a zaznívá stále z více stran. Fakt, že studenti dostali lístky s předem připravenými dotazy, se nelíbí ani rodičům studentů nebo zástupci vinařů.

Přečtěte si: Inkluze není odložena. Naštěstí i bohužel

Ministryně školství Kateřina Valachová ve vyhlášce o zavedení inkluze prodloužila o dva roky (do září 2018) termín, v němž by se všichni rodiče žáků s nějakou poruchou chování nebo učení, měli rozhodnout, do jaké školy bude jejich dítě chodit. Což bylo například v Hospodářských novinách vyloženo jako odklad inkluze.

Debata s argumentačními fauly

Nadcházející Debata s oponenty EDUin je od samého počátku cinknutá, již její název je argumentačním faulem. Podsuneme oponentům zkreslený argument, který s velkou slávou vyvracíme. Bohužel se podobné argumentační fauly ze strany autorů z EDUinu v poslední době kupí. Pro část učitelské veřejnosti se tak EDUin postupně stává jako účastník debat o vzdělávání nepřijatelným a neseriózním partnerem. Vzhledem ke vlivu v médiích je už často bohužel považován za jednoho z devastátorů školství spolu s politiky, s ministerskými úředníky, se školskými odboráři, či s parazitickými aktivisty všeho druhu.