Zdeněk Slejška k rezignaci ministryně: Kateřina Valachová patřila k lepším ministrům (ministryním) školství

Ředitel EDUin Zdeněk Slejška odpovídá v anketě České školy, která se týká působení Kateřiny Valachové na pozici ministryně školství. Oslovili jsme učitele i teoretiky s následujícícmi otázkami: 1) Jak obecně hodnotíte ministerské působení Kateřiny Valachové? Patřila mezi lepší nebo horší ministry/ministryně školství po roce ´89? (Ostatně - koho považujete za nejlepšího ministra/ministryni školství v tomto období?) 2) Převažují v rámci jejího působení na ministerstvu pozitiva? Jaká? 3) Převažují negativa? Jaká? 4) Případný další osobní komentář...
Zdeněk Slejška:

Zdeněk Slejška (eduin.cz)

1) Dle mého názoru patřila k lepším ministrům a ministryním. Měla chuť věci řešit a prokázala, že je schopná je posouvat dále. Kdo byl nejlepším je obtížné, neboť byli tací, kteří měli určité zajímavé počiny svého času - Piťha - koncept obecné školy a tudíž otevření se více přístupům ke vzdělávání, Pilip - ekonom, který dokázal sehnat resortu peníze, Zeman - vypracování Bílé knihy, Buzková - příprava a spuštění reformy RVP a schopnost prosadit finanční pobídky např. na jazykové vzdělávání, Liška - strategické řízení a nastartování společného vzdělávání, Fiala - otevřená konzultace ke Strategii 2020.

2) Neřekl bych, že převažují, ale existují a bezesporu jimi jsou prosazení navýšení peněz na odměny učitelům, dotažení novely ke společnému vzdělávání.

3) Bohužel se zde opět potvrzuje to, že není odladěna shoda na směru, kterým se celá vzdělávací politika směřuje. Tudíž některá opatření, pod vlivem tlaků z různých stran, jdou proti dlouhodobým snahám náš systém posunout pomyslně dále. A tak zavádění jednotných přijímaček, povinného posledního předškolního roku nebo maturity z matematiky nás posunují o roky zpět.


V anketě už odpovídali Josef Soukal, Jana Karvaiová, Zdeněk Sotolář a Silvie Pýchová