Přečtěte si: Školský Orwell. Zápisy odhalují, že školství není prioritou

Chcete pádný argument proti tomu, aby školy byly řízeny městy či kraji? Stačí se rozhlédnout po letošních zápisech, ke kterým přicházejí po delší době děti patřící k silnějšímu populačnímu ročníku. Například v Liberci bojuje náměstek primátora Ivan Langr (člen Strany zelených) proti tomu, že si rodiče chtějí vybírat základní školu, ve které má jejich dítě absolvovat povinnou školní docházku.


Z komentáře Martina Zvěřiny v Lidovky.cz vybíráme:

Proč to všechno? Radnice si nevědí rady s těmi dětmi ze spádové oblasti, na které se místo v „jejich“ základce nedostane a pro které je obec povinna takové místo opatřit. Není to jen problém Liberce, aktuálně se s ním potýká spousta měst, přestože populačně silnější ročníky rozhodně nejsou náhlou a neočekávanou událostí, víme o nich nejpozději od přeplnění škol mateřských. Radní Langr vidí řešení ve zrušení spádovosti – zbavilo by ho to většiny starostí. Na druhé straně by to ještě víc podpořilo diferenciaci mezi školami. Není to dobrá cesta, v synergii s nepovedenou inkluzí zrušení spádovosti pouze zvýší zájem o „lepší“ vzdělávací ústavy. Že by školství řídili od ministerstva až po municipality tajní zastánci soukromých škol, které budou profitovat? Taková politika navíc popírá snahy posledního čtvrtstoletí – aby školy podchycovaly talentované děti z nepodnětného prostředí.