Kandidáti na ombudsmana odpovídají na otázky ohledně zákazu hidžábu ve škole nebo diskriminace Romů

Deník Aktuálně, (a podobně také MF DNES) oslovil kandidáty na ombudsmana se několika otázkami. Jan Matys odpovědět odmítl. Odpovědi Stanislava Křečka a Vít Schorma byly leckdy přímo protichůdné.

Mohou školy vyžadovat v běžné výuce sundání pokrývky hlavy i po muslimkách, které z náboženských důvodů nosí například hidžáb? 

Stanislav Křeček: Pokud školy vyžadují při výuce cokoliv, tak se to musí týkat všech žáků.

Vít Alexander Schorm: Na tuto otázku nedávno odpověděl Nejvyšší soud. Třebaže máme zatím k dispozici jen tiskovou zprávu o jeho rozsudku ze dne 6. prosince 2019, je postoj naší nejvyšší instance ve věcech civilního práva k této záležitosti naprosto jasný: školy to dělat nemohou.

Mají mít realitní kanceláře možnost nenabízet byty k pronájmu Romům, pokud si to jejich klienti nepřejí?

Stanislav Křeček: Nesmyslná otázka. Proč by to dělaly, když jsou placeny za plnění pokynů klienta? 
   
Vít Alexander Schorm: Rozlišování potenciálních nájemců z hlediska jejich etnického původu je v rozporu se zákonem. Tuto záležitost již posoudily naše soudy a dospěly k jednoznačnému závěru, že realitní kanceláře nejsou oprávněny porušovat zákon jen z toho důvodu, že si to potenciální pronajímatelé přejí.


Celý text naleznete zde