Neexistuje jednotný pohled na historii, konsenzus se rozpadl. Naše společnost je hluboce rozdělená. Může existovat i víc správních interpretací minulosti na základě stejných faktů. České učebnice mají věnováno 90 % textu výkladu a zbytek jsou prameny a otázky, my chceme ukazovat události v kontextu, říká v rozhovoru pro DVTV historik Jaroslav Pinkas z ÚSTR, který pracuje na nové učebnici dějepisu pro 21. století.
Rozhovor ke stažení naleznete zde
2 komentářů:
20. století není minové pole, neb se do něj nedá vstoupit. Lze jen opakovat chyby způsobené lidským sobectvím, nenasytnou rozpínavostí, fašismem, komunismem a ohlupováním lidí upřednostňujícich "smrádek ale teplíčko". Na tom se v mnoha ohledech "pracuje" dodnes. Včetně přípravy nového bezpráví včetně ideového a fyzického násilí a válek. J.Týř
Je nám líto, ale požadovaná stránka neexistuje.
Pane Komárku, ten odkaz nefunguje, takže jsem si nemohl ověřit, zda ÚSTR je touhle aktivitou Ústav pro studium totalitních režimů nebo spíš nějaký ÚSTRk. :)))
Okomentovat