S prázdninami nehýbat a nekrátit, zní ze všech politických stran

Diskuzi o délce letních prázdnin rozvířil nedávno radní pro školství Středočeského kraje Zdeněk Seidl (ČSSD), podle kterého by se volno mělo zkrátit. Podle něj by stačilo, kdyby letní prázdniny trvaly šest týdnů místo nynějších osmi. Uvedl to v DVTV s odůvodněním, že rodiče neví, co s dětmi, a mají problém vymyslet pro ně program. Kdyby však svůj návrh chtěl posunout dál, ve Sněmovně by nejspíš narazil. Informuje iDNES.cz.


„Chápu výtky, že jsou prázdniny příliš dlouhé. Takto dlouhé české prázdniny zavedl už Josef II. s odůvodněním, že děti mají pomáhat při žních, což už nedělají. Je to pozůstatek minulosti. Na řadě škol se s výukou končí 15. června a do konce září trvá, než ve výuce navážou tam, kde přestali. Čili doba je to skutečně dlouhá, řada rodičů má problém, kam dát děti. Ale je to politicky neprůchodné. Pan Seidl je politický sebevrah, nikdo to nezmění, ani já bych to nedělal,“ sdělil iDNES.cz Klaus.

Podle jiného člena školského výboru, Karla Raise (ANO), jsou dvouměsíční prázdniny optimální. Argument, že rodiče nemají kam dát děti, když jim samotným nezbývá dovolená, je podle něj scestný. „Vždyť jsou letní školy, příměstské tábory... Hlavní problém je někde úplně jinde, panu radnímu závidím tyto starosti,“ uvedl.

„Je to nesmysl, proč by se měly zkracovat? Dvouměsíční prázdniny jsou tradicí. Otevřel bych maximálně diskuzi, jestli prázdniny posunout. A protože v červnu a červenci bývá lepší počasí, bavil bych se o uspořádání volna během roku. Ale nemyslím si, že je to zásadní věc. Chápu, že to může být složitější pro rodiče, ale jde o to, aby si s tím dokázala společnost poradit. Jsou různé tábory, možností není málo. Je dobře, když je rodina pohromadě,“ sdělil Jiří Mihola (KDU-ČSL).

Celý text naleznete zde