„Pan Zíka měl být odvolán už dávno, ale z úplně jiných důvodů. Chyboval v tom, že podporoval selektivitu ve školství, když říkal, že je moc maturantů, což jemu vůbec nepřísluší rozhodovat, ba ani komentovat. Tajil data a neanalyzoval je, bez vysvětlení rok od roku měnil obtížnost testů, kvůli čemuž se za čtyři roky v češtině dvakrát zvýšila propadovost. To jsou mnohem pádnější důvody,“ říká k odvolání šéfa Cermatu Ondřej Šteffl pro iDNES.cz.
Štěffl dodává:
„Zíka měl mít od ministerstva jasné zadání a podle toho jednat. Jenže to neměl. A tak dělal věci, které mu nepřísluší, rozhodoval o tom, jak obtížné mají být testy. Odvolání Zíky problémy s maturitou nevyřeší.“
Celý text naleznete zde
Ondřej Šteffl: Zíka měl být odvolán už dávno
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
3 komentářů:
Ano, jednoznačně. Lidí fascinovaní Gaussovou křivkou tohle prostě duševně neunesou.
Já jsem fascinován Gaussovou křivkou. Už proto, že spočítat obsah plochy pod ní jest nelehkým úkolem. Možná by panu Petrovi mohl někdo nějak šetrně sdělit, že Gaussova křivka má uplatnění zejména v matematické statistice, které dalece přesahuje nějakou jeho pohádkovou představu o rozdělení intelektu v populaci.
Dyť jo, však si hoňte triko dál
Okomentovat