Ustanovení § 21b zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ukládá ochránkyni povinnost přispívat k prosazování práva na rovné zacházení. Za tím účelem ji opravňuje nejen poskytovat metodickou pomoc obětem diskriminace při podávání návrhů na zahájení řízení z důvodu diskriminace, ale i zveřejňovat zprávy a vydávat doporučení k otázkám souvisejícím s diskriminací. Zjistí-li tedy diskriminaci, doporučí tomu, kdo se jí dopustil, aby upustil od diskriminačního jednání. Může proto navrhnout konkrétní opatření.
Po provedeném šetření ochránkyně dospěla k závěru, že se škola zákazem nošení muslimských šátků dopustila nepřímé diskriminace. Proto v souladu se zákonem o veřejném ochránci práv formulovala doporučení, jehož vyslyšením by škola odstranila zjištěné nerovné zacházení.
Ochránkyně nyní očekává zprávu školy o změně školního řádu. Pak svou komunikaci se školou uzavře.
Svá zjištění, závěry a podrobnou argumentaci ochránkyně popsala ve zprávě ze dne 2. července 2014, kterou zaslala škole, České školní inspekci i stěžovatelce. Zprávu zveřejní poté, kdy obdrží odpověď školy, kterou očekává do 3. října 2014.
Zdroj: Ochránce.cz
5 komentářů:
Já bych teda doporučil zakázat nosit šátky všem žákům, ať jsou si rovni.
Hlavně aby nebyla povinnost nosit šátky pro všechny dívky. Horší problém očekávám, až bude diskriminační zákaz opouštět vyučování z důvodu modlidby.
Jelikož co není zakázáno, je povoleno, bylo by dobré ještě doplnit, že zákon opravňuje paní ombudsmanku mimo jiné stavět se na hlavu.
Zaslané doporučení pak adresát může třeba použít na podpal.
Okomentovat