Ministr školství jmenoval do Národní rady pro vzdělávání Václava Klause. Lepší symbol ideologického vyprázdnění ČSSD bychom hledali těžko.
Z článku Jakuba Stejskala v A2larm.cz vybíráme:
V Radě, ve které zasedne kromě Klause seniora ještě dalších čtrnáct jedinců, sice najdeme rektora Univerzity Karlovy, děkanku tamní Pedagogické fakulty či zástupce školských odborů (stejně tak ale čtyři zástupce průmyslu a velkého byznysu), stěží bychom však mezi členy hledali někoho podobně ostře vyhraněného jako Klause, ale z levicového tábora. To je skutečně zvláštní představa o vyváženosti! Nezanedbatelnou zásluhu za její vychýlení má bezesporu i Klaus, který svou autoritou zděděnou z devadesátých let a prezidentským úřadem zaštiťoval extrémní názorové proudy české pravice a dodával jim legitimitu, takže dnes skoro nikoho nepřekvapuje, když v prominentních médiích, například v diskuzích o rovnosti pohlaví či osvojování dětí páry stejného pohlaví, „druhou stranu“ reprezentují tragikomické výstupy manželů Jochových. Nic proti jejich účasti, pak by ale bylo potřeba ve jménu vyváženosti dát stejný prostor hlasům radikální levice. Ty ale nenajdeme v médiích, ani v Chládkově Radě. Ať už je tedy motivace ministra Chládka jakákoli, jeho tah vracející do hry pitoreskní figurku české pravice má nakonec skutečně symbolickou hodnotu – nikoli ale v zamýšleném smyslu demonstrace tolerantnosti k odlišnému názoru, ale jako neklamný znak ideologické zmatenosti ČSSD, která tuto stranu prostupuje od komunálních základů po stranický vrchol.
Přečtěte si: Ministr Chládek na hanbě
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)

7 komentářů:
Národní radu pro vzdělávání jmenuje ministr školství?
Jakou bude mít tedy úroveň?
No a Klaus, to je výsměch. Ten, který zahájil devastaci českého školství(nasadil Pilipa) a celou dobu svého politického působení jeho likvidaci podporoval je bude na stará kolena zachraňovat?
Jak to, že neproběhla veřejná diskuze o tom, kdo má v radě být? K čemu to pak bude, když se vše tají.
Oprava nepřesných informací článku a tedy i mé nepřesné reakce.
Klaus vede jen přípravný výbor pro Národní radu pro vzdělávání.
Nevěřím že bude objektivní.
Navíc je ješitný a tedy není schopen tolerovat odborníka s jiným názorem.
Byla zveřejněna otevřená výzva ministru školství:
http://www.nfpk.cz/aktuality/3476
(Zprávu jsem našel na: http://diskuze.rvp.cz/viewtopic.php?f=113&t=23397&p=83033#p83033 )
Povinná maturitní matematika a národní rada pro vzdělávání byla témata předem připravená ke zveřejnění pro případ, že se ministr nedostane do senátu. Obě dostatečně kontroverzní k tomu, aby mediálně překryla neúspěch. Určeno pouze ke zlepšení PR ministra, obsah nedůležitý, kontroverznost potřebná k mediální průraznosti. Klasická metoda MR, nic jiného za tím není.
Označením pana Klause staršího jako pitoreskní figurky české pravice demonstruje pan Stejskal svou neprofesionalitu, neznalost, nehoráznou neslušnost a svůj mdlý intelekt.
Pan Klaus rozhodně není představitelem radikální pravice. Je to muž, kterému se podařilo v naší vlasti i přes zuřivý odpor pravdoláskařů, občanské společnosti, klimatických oteplovačů, lidskoprávních fanatiků, komunistů, estébáků a vlezdobruselistů prosadit alespoň částečně tržní ekonomiku.
Jmenování tohoto vynikajícího muže do jakékoliv instituce je tedy třeba jen přivítat.
Fuj, fuj, fuj - ostuda ...!
Termín "pravdoláskaři" je již zastaralý. Nová terminologie používá termín "havloidi" a lépe "deviantní havloidi".
Okomentovat