Od ZŠ Dolní Kounice jsme dostali tento komentář k článku EU peníze školám: Ministerstvo školství zpříjemnilo školám konec školního roku a začátek prázdnin. Jen tak dál!, který jsme zařadili samostatně jako ukázku možného řešení.
My jsme to vyřešili takto - zaslali jsme na MŠMT vytvořené materiály tak, jak je máme v našem úložišti a doplnili jsme tímto textem:
Dobrý den,
obdrželi jsme žádost o zaslání veškerých schválených výukových materiálů vytvořených v projektu „EU-peníze školám“. Žádost se opírá o část II, odst. 10 a 15 Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Ustanovení odst. 10 je pro tento účel zbytečné, protože žádáte o zaslání materiálů, nikoli o doplňující informace. V souladu s čl. 15 jsme s MŠMT uzavřeli licenční smlouvu k autorským dílům specifikovaných v čl. I odst. 1. smlouvy. Proto vám zašleme tyto sady tak, jak jsou specifikovány ve smlouvě. Projekt máme již rok ukončen, vše v souladu s příručkou verze č. 1. Proto zasílané materiály nebudeme upravovat dle vašich požadavků.
S pozdravem
Mgr. Oldřich Brabec, zást. řed.
Re: Ministerstvo školství zpříjemnilo školám konec školního roku a začátek prázdnin...
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
7 komentářů:
Jenom, aby se teprve teď neprovalila lesk a bída některých škol, které materiály kopírovaly od jiných. MŠMT při kontrolách některé takovéto školy odhalilo, ale asi to byla jen špička ledovce ...
Kopírování snad zakázáno vysloveně nebylo ;-)
výukové materiály musí být zaslány v původním formátu (Word, Excel, PowerPoint, Smart Notebook, ActivInspire, aj.);
...lesk a bída některých škol, které materiály kopírovaly od jiných.
No jo, vlastně, orginály dokumentů!
Žeby na ministerstvu věděli, kterak z kódu vyšťárat a analyzovat genezi tvorby materiálu? Kdo, kdy, jak vytvářel, aktualizoval... aja jaja jaj, těžké časy nastanou.
Ostatně, nijak jsem se v této taškařici neangažoval, neangažuji a angažovat nebudu, ale přesto:
Musely být ony DUMy odučeny na v rámci projektu pořízeném vybavení?
"Kopírování snad zakázáno vysloveně nebylo ;-)"
Děláte si srandu, že? Když jsem onehdá hledala na netu pracovní list na procvičení úhlů v 6. ročníku, našla jsem DUMů z EU PES desítky, jenže všechny byly prakticky stejné a všechny byly zkopčené z pracovního sešitu od Frýzka. A citace? Kde nic, tu nic. A to ještě mnohé školy DUMy na net neumisťovaly.
Tady vážená paní Evo není hlavním problémem nějaké kopírování DUM. Tady jde evidentně o naprosto nesmyslnou činnost. Do projektu jsme šli hned po vyhlášení a patřili jsme mezi první školy od září 2010. 5 monitorovacích zpráv jsme měli v pořádku, včetně zpracovaných DUM v PDF. Přesně jak byl požadavek dle příručky. A najednou zase někdo mění podmínky. Buď je to sabotáž nebo někomu na MŠMT hráblo. Je to zbytečná práce a naprosto na nic.
Jistěže je to rána pod pás, ale chcte vědět, jak to dopadne? Tady si budou všichni stěžovat, ale pak stáhnou ocas mezi nohy a všechny pokyny MŠMT splní.
28. června 2014 13:15
V tom máte pravdu. Podstata je dle mého jiná. Po projektu EU OPVK zbylo dozajista ještě mnoho peněz. Stačí mrknout do přílohy a najdete tam desítky jmen a nebudou to učitelské platy. Tito úředníci musí přece taky dokladovat svou činnost. Místo přesunutí peněz k žákovi jsou tady tyto úřednické žáby na prameni. Přece nebude nikdo povídat, že tuto činnost "sponzoruje" MŠMT z peněz daňových pokladníků ( úmyslně opomíjím oněch 15%, které šly do projektu ze strany státu). Při "spořivosti" pana ministra tomu prostě nevěřím.
Okomentovat