tag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post4737802883491820240..comments2023-06-06T18:13:57.732+02:00Comments on Česká škola: Dětská psycholožka Milena Bučková: Inkluze není pro děti vždycky přínosemAdminAMhttp://www.blogger.com/profile/10505144085274313295noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-22601386198731594652016-09-21T16:30:18.031+02:002016-09-21T16:30:18.031+02:00Ještě jinak:
Někteří lidí si myslí, že by inkluze ...Ještě jinak:<br />Někteří lidí si myslí, že by inkluze pro některé děti mohla být přínosem.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07564446906714208215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-65124280516386561982016-09-19T19:22:14.187+02:002016-09-19T19:22:14.187+02:00Inkluze není pro děti vždycky přínosem
Jinak:
Ink...<i>Inkluze není pro děti vždycky přínosem</i><br /><br />Jinak:<br />Inkluze může být pro některé děti přínosem.Nicka Pytlikhttps://www.blogger.com/profile/14309630223175640571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-53409804401118866362016-09-19T19:18:34.893+02:002016-09-19T19:18:34.893+02:00Když si přečtete ten článek a diskusi na Romea.cz ...Když si přečtete ten článek a diskusi na Romea.cz od pana Klempára, co tu nedavno nekde byl odkaz, je jasné, co za inkluzí stojí. <br /><br />Co je navíc šílené, jsou názory romských aktivistů (viz. i reakce samotného Klempára - kdo nesouhlasí, je nacista). S takovým přístupem se to v životě nepohne. Jsou lidé s klapkami na očích.<br /><br />A my (rodiče, učitelé a hlavně děti) si to máme odskákat. Bráááááááááááááááávo!Anonymni z 21:30https://www.blogger.com/profile/17859086175761140590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-44874354036232236422016-09-19T18:49:13.281+02:002016-09-19T18:49:13.281+02:00Pane Komárku, oceňuji, že jste sem tento článek da...Pane Komárku, oceňuji, že jste sem tento článek dal.Jan Hučínhttps://www.blogger.com/profile/13474805665130657136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-51313367458783529662016-09-19T15:06:23.814+02:002016-09-19T15:06:23.814+02:00Na rozdíl od inkluzivních blábolů Valachové (o Lau...Na rozdíl od inkluzivních blábolů Valachové (o Laurenčíkové, Zapletalové nebo Štechovi nemluvě) je zde podle mého soudu výstižně pojmenovaná podstata problému...<br />Primárním problémem není integrace. Pokud je o ní rozhodováno na základě motivace a rozhodnutí školy, učitelů a rozhodně i rodičů dětí. A pokud je realizována na základě individuálního rozhodnutí tam, kde jsou pro ni materiální, personální a ekonomické podmínky. <br />Klíčové slovo je ovšem individuální MOTIVACE - tedy nikoliv plošné nařízení. A stejné klíčové je i ekonomické zajištění, které by v plné a dostatečné výši mělo uhradit ministerstvo v rámci nárokového příplatku na integrovaného žáka. Dodávám, že nejde jen o mzdové prostředky, reflektující náročnější práci učitele, případně mzdu (nikoli almužnu) pro odborně disponovaného asistenta. Vyšší tzv. příplatek k normativu by měl pokrýt i nutné nemzdové náklady např. na nutné kompenzační pomůcky. <br />Suma sumárum - postup ministerstva je nejen kontraproduktivní, ale i plošně škodlivý... Ferda44https://www.blogger.com/profile/17891594067622042555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-5960008485369350402016-09-19T14:32:38.727+02:002016-09-19T14:32:38.727+02:00My víme, že není vždy přínosem. Ale hlasatelé (spí...My víme, že není vždy přínosem. Ale hlasatelé (spíš -ky) inkluze tvrdí něco jiného. A je otázka, zda někoho povolaného zajímají názory odborníků. Mám dojem, že ne. Zajímalo by mě, jestli jsou opravdu přesvědčeni (-y) o své pravdě, nebo zda je jim hloupé přiznat, že se mýlili (-y).Tomáš Bartákhttps://www.blogger.com/profile/07935525875151893861noreply@blogger.com