tag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post2451302233573873250..comments2023-06-06T18:13:57.732+02:00Comments on Česká škola: V záplavě informací se děti ztrácí, mediální výchova není pro školy prioritaAdminAMhttp://www.blogger.com/profile/10505144085274313295noreply@blogger.comBlogger75125tag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-6524359160518219452019-09-18T05:41:50.705+02:002019-09-18T05:41:50.705+02:00Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.PPhttps://www.blogger.com/profile/08915873851510123661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-31721996898348943642019-09-11T22:05:20.823+02:002019-09-11T22:05:20.823+02:00Pokud to tak je, tak by IMO ti učitelé opravdu nem...<i>Pokud to tak je, tak by IMO ti učitelé opravdu neměli vyšší platy dostat. <br />V decentralizovaném modelu bohatší obce, a obce, kde rodičům záleží na kvalitním školství, platí svoje učitele lépe. A ty ostatní obce je platí hůře.</i><br />Ano, podobnou reakci jsem očekával.<br />Ale nezlobte se, nebudu tyto názory komentovat. Nemělo by to smysl.<br />:-)poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-89171773540539291282019-09-11T20:21:07.356+02:002019-09-11T20:21:07.356+02:00O učitelích je veřejnost přesvědčena, že si větší ...<i>O učitelích je veřejnost přesvědčena, že si větší platy nezaslouží.</i><br /><br />Pokud to tak je, tak by IMO ti učitelé opravdu neměli vyšší platy dostat. A tak nějak mi z toho vyplývá, že by učitelé (a ti, kdo chtějí pro učitele vyšší platy) měli usilovat o skutečnou decentralizaci českého školství. Jako to kdysi bylo v U.S.A. O financování obecní školy (až po střední) rozhoduje obec. ////<br /><br />V decentralizovaném modelu bohatší obce, a obce, kde rodičům záleží na kvalitním školství, platí svoje učitele lépe. A ty ostatní obce je platí hůře. ////E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-80628246755689832572019-09-11T19:59:16.294+02:002019-09-11T19:59:16.294+02:00Opravdu jste si nevšimnul, že od doby Klause došlo...<i>Opravdu jste si nevšimnul, že od doby Klause došlo k obratu do protisměru?</i><br />Jak v čem.<br />To by bylo na obsažnější debatu.<br /><br /><i> Jak dlouho budete ten svinčík svádět na Klause? Dvacet let po Klausovi? Třicet? Padesát? Navždy?</i><br />Když mohou "Klausovci" svůj svinčík svádět na "dědictví socialismu" .... :-)<br />A kolik že to uplynulo let od "Velké Klausovy amnestie"?<br />Klíčové bylo a je to, že když se prasárna může beztrestně páchat a pak ještě i omlouvat, nastavuje se tím atmosféra ve společnosti. Nadlouho.<br />Část Vámi zmiňovaného přesvědčení veřejnosti o nefunkčnosti právního systému a nemožnosti dosažení spravedlnosti padá i na vrub tohoto činu. A nezkoušejte tvrdit, že tomu tak není.<br /><br /><i>A ukazuje se, že z právníků nic použitelného nevypadlo. Že Klaus měl pravdu.</i><br />To je ovšem nikoli objektivní na důkazech postavené tvrzení, ale pouze Váš názor.<br />Nemá cenu o něm polemizovat.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-78254577343596813592019-09-11T19:38:31.703+02:002019-09-11T19:38:31.703+02:00EK: Jde o to, jak se ten systém jeví veřejnosti. A...<i>EK: Jde o to, jak se ten systém jeví veřejnosti. A v tomto případě možná nejsou zkorumpovaní úplně všichni, ale významné je, že ti zkorumpovaní vtiskli celému tu svoji zkorumpovanou tvář. A systém, kterému mohou vtisknout tvář ti špatní (jednotlivci, haha!), je špatný systém. </i><br />S tím jak se co jeví je potřeba také nakládat opatrně. <br />Výmarská republika se Němcům jevila jako nefunkční a špatná, až uvěřili Hitlerovi. Pozdě pak mnozí zjistili, že se měli předtím vlastně dobře. <br />Nacistické Německo byl zrůdný systém, ale většina obyvatelstva byla nadšena. Minimálně do té doby, než začal wehrmacht prohrávat.<br />O učitelích je veřejnost přesvědčena, že si větší platy nezaslouží. <br />Atd.<br /><br />Ale jinak s Vámi uvedeným souhlasím. Obraz soudnictví není úplně skvělý a další složky systému na tom nejsou o moc líp.<br />Jedna věc je nadávat v hospodě na policajta, který mi dal pokutu, ale "jiné pustil" a něco jiného je, když nestrannost zpochybňují a zkorumpovanost systému předpokládají představitelé státu. Samozřejmě bez důkazů a tak nějak "všeobecně".<br />Jenže když přijmeme myšlenku, že soudci, policisté, státní zástupci jsou tak nějak celkově úplatní, je to cesta do náruče mafie a "vůdců", kteří slíbí, že udělají pořádek.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-17819398804838668192019-09-11T19:33:55.649+02:002019-09-11T19:33:55.649+02:00Klaus&Co. nastavili teze o "útěcích ekono...<i>Klaus&Co. nastavili teze o "útěcích ekonomů před právníky"</i><br /><br />Od doby, kdy se ODSI Klause zbavila, se na právníky naopak čeká. A ukazuje se, že z právníků nic použitelného nevypadlo. Že Klaus měl pravdu. ////<br /><br />Dnešní situaci v Česku nezpůsobil ani Klaus ani milovníci starých pořádků. ////<br /><br /><i>No tak teď jen sklízíme to, co někteří tenkrát zaseli a ostatní mlčky odsouhlasili. Tvářit se dnes překvapeně a pohoršeně je jen alibismus.</i><br /><br />Opravdu jste si nevšimnul, že od doby Klause došlo k obratu do protisměru? Jak dlouho budete ten svinčík svádět na Klause? Dvacet let po Klausovi? Třicet? Padesát? Navždy? //// E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-2546691483216410402019-09-11T18:48:24.725+02:002019-09-11T18:48:24.725+02:00Ano, krom masových protestů se s tím vpravdě nedá ...Ano, krom masových protestů se s tím vpravdě nedá nic moc dělat. Když je nepopadne hrůza, když pod okny jim budou řvát, pak je to hoja hoj kapitán. <br /><br />"Pokud ano, tak prostě musíte vědět, že spoléhat se jen na vlastní city a pocity je cesta do pekel. Dlážděná dobrými úmysly pomoci těm nešťastným." <br /><br />Vím a proto krom svých pocitů spoléhám také na analytické mozky mých analyticky založených přátel, pokud zrovna nejsou na protestu chvilek pro demokracii, to jest.<br /><br /> <br /> Tajný Učitelhttps://www.blogger.com/profile/08373906015589351249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-72367364610636121992019-09-11T18:47:00.009+02:002019-09-11T18:47:00.009+02:00Justiční systém není totéž co jednotliví ...
Bezo...<i>Justiční systém není totéž co jednotliví ...</i><br /><br />Bezobsažný výrok. Nikdo neřeší "totéž". Jde o to, jak se ten systém jeví veřejnosti. A v tomto případě možná nejsou zkorumpovaní úplně všichni, ale významné je, že ti zkorumpovaní vtiskli celému tu svoji zkorumpovanou tvář. A systém, kterému mohou vtisknout tvář ti špatní (jednotlivci, haha!), je špatný systém. ////E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-25994725868499226002019-09-11T17:16:50.604+02:002019-09-11T17:16:50.604+02:00Já nechci niko zavřít bez prokázané viny, jen se u...<i>Já nechci niko zavřít bez prokázané viny, jen se uctivě ptám co dělat, když si dotyčný potentát dovede zajistit, aby vina prokázána nemohla být.</i><br /><br />Pokud znáte zásady římského práva, na kterých stojí i náš právní systém, pak víte, že nejen u potentátů, ale u kohokoliv, kdo si dovede zajistit, aby nebyla jeho vina prokázána, se s tím nedá moc co dělat. Jen se snažit důkazy, třeba i ty o korupci, usilovně získat. Al Caponeho taky dostali za daně a ne za to, co spáchal.<br />Kdo má prachy, moc, či je členem mafie, ten má jasnou výhodu. Takových případů, kdy svědek zmizel, nebo změnil výpověď jsou tisíce. <br />Ale jak byste to řešil?<br /><br />U potentáta = politika je možné odstavit ho od funkcí. <br />Ale to musíte mít nejdřív kultivované prostředí solidních politických stran a voličů, kteří vědí, že "tohle" se prostě nedělá.<br />Jenže po revoluci nám tady nějaký pan Klaus&Co. nastavili teze o "útěcích ekonomů před právníky", o "zhasnutí na privatizaci" a že když není zákon, který prasárnu zakazuje, tak je v pořádku ji provádět. Ten, kdo tehdy mluvil o slušnosti a etice, byl označen za kryptokomunistu, odpůrce "všespásného Trhu" a milovníka starých pořádků.<br />No tak teď jen sklízíme to, co někteří tenkrát zaseli a ostatní mlčky odsouhlasili.<br />Tvářit se dnes překvapeně a pohoršeně je jen alibismus.<br /><br /><i>Školu v agitační středisko z moci učitelské neměním, </i><br />To je dobře. Občas si u Vás nejsem tak úplně jist. Ale když to říkáte, zkusím Vám věřit.<br /><br /><i>Že vám chybí empatie, to jste demonstroval více než přesvědčivě v debatách o maturitě a nyní o migrantech. </i><br />Zase Vás zklamu. Mám doloženo z několika testů a psychologických vyšetření, které jsem absolvoval při hledání místa, že mám naopak vysoce nadprůměrnou míru empatie. :-)<br />Jenže mám bohužel (prý) také solidně fungující a analytický mozek. A nebojím se ho použít. :-)<br />Vedl jste někdy nějaký tým? Rozhodoval o lidech a třeba jejich přínosech či odměnách jinde, nežli ve škole? <br />Pokud ano, tak prostě musíte vědět, že spoléhat se jen na vlastní city a pocity je cesta do pekel. Dlážděná dobrými úmysly pomoci těm nešťastným.<br /><br />Vaše postoje mi připomínají jednu maminku, která utěšovala chlapečka, který ukradl čokoládu a když se na to přišlo, tak mu to přišlo strašně líto až k pláči.<br />Já bych mu nařezal, protože z Knihy džunglí vím, že "lítost nebrání trestu". :-)<br />A že bez záporné zpětné vazby každý systém degeneruje, i když bude dané prostředí empatií přetékat.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-60050864149135623052019-09-11T16:40:31.646+02:002019-09-11T16:40:31.646+02:00Jemináčku, vy ste tak slušnej a spořádanej, pane p...<i>Jemináčku, vy ste tak slušnej a spořádanej, pane poste.restante! A vidíte to celé tak demokraticky! </i><br />Díky za uznání. Speciálně od Vás to těší dvojnásob. :-)<br /><br /><i>Jako že za průšvihy může ANO, "které dopustilo", no to je teda gól!</i> <br />No ale mohl byste číst trochu pečlivěji.<br />O jakých průšvizích to mluvíte? Nějak si nevybavuji, že bych na ANO něco svaloval. <br />Napsal jsem, že kdyby bylo ANO normální a slušnou stranou, nejspíš by Babiše nikdy na premiéra a nenominovalo. Ale ANO není strana, ani "hnutí", jak se snaží tvářit. ANO je Babiš.<br /><br /><i>No jistě, vy vycházíte z předpokladu, že justiční systém této země není ani trochu zkorumpovaný a že funguje tak jak má, "padni komu padni". Uvědomujete si, že značná část společnosti se této vaší představě směje (smějeme)? </i><br />Vy to s tím porozuměním máte "volaké posunuté". Justiční systém není totéž co jednotliví soudci, státní zástupci či policisté. Nikdy jsem ani na okamžik nepochyboval o tom, že konkrétní jednotlivci zkorumpovatelní a zkorumpovaní jsou. Vždyť jen kauz, typu Berka a spol. bylo několik. To ale neznamená, že tady máme soudní systém jako v Rusku či Korei, kde se plní úkoly na povel a s nadšením.<br /><br /><i>Připouštíte, že kdyby Babiš neohrozil moc "zavedených" partají, kvůli směšným padesáti mio by ho nikdo nevotravoval? </i><br />Ne. Připouštím, že mnozí jednotlivci mohli a měli eminentní zájem "něco" na Babiše najít. To ale neznamená, že se podvodu nedopustil. Koneckonců už jen z toho, co vím od přátel o jeho "obchodních a vyjednávacích" praktikách by mne nic takového nepřekvapilo. <br />Podívejte, já si moc dobře pamatuji, jak musel odstoupit Gross kvůli "směšnému" půldruha melounu. To se nám to vnímání toho, co je ještě "v poho" od té doby posunulo o víc, nežli o inflaci. :-)<br /><br /><i>Co se týče otevřených vchodových dveří, "nadávejte" mi připadá jako hodně bezzubý trest pro viníky. Inu, je to takové demokratické</i><br />Vy fakt čtete nějak divně. <br />Kdo kradl, má být obviněn, a na základě důkazů odsouzen.<br />Když prokazatelně kradl politik, má být odstaven od funkcí, kde by mohl svěřené moci zneužít. Když už tedy nemá dost slušnosti ani on, ani jeho rodná strana, aby tak učinili sami od sebe.<br />Ale co to má co dělat s volbami?<br />Kvůli Železnému a kauze TV Nova jsme přišli o deset miliard. A voliči ho "potrestali" tak, že z něj udělali nejdřív senátora a pak europoslance.<br />Štve mě to? - Jasně že ano. <br />Myslím si, že ti co ho volili to neměli v hlavě v pořádku? - Ovšemže. <br />Ale je ho možné jen za to zavřít? - Bohužel nikoliv, když podvodníkovi musí být nejdřív prokázán úmysl podvádět. Já bych zavíral i za poškození neúmyslné. Ale já zákony nedělám.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-41574414403012142772019-09-11T15:52:13.339+02:002019-09-11T15:52:13.339+02:00E. Kocourek
Nebo tak.
Hlavně se nesnaží získávat n...E. Kocourek<br />Nebo tak.<br />Hlavně se nesnaží získávat nové voliče z druhého břehu. Označí ostatní za zaostalé blbce a čekají za to přízeň.<br />Co mi to jen připomíná... úplně mimo politiku ;o)Petr Portwynhttps://www.blogger.com/profile/03876709580258826089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-64144062256313770522019-09-11T15:12:58.016+02:002019-09-11T15:12:58.016+02:00co dělat, když si dotyčný potentát dovede zajistit...<i>co dělat, když si dotyčný potentát dovede zajistit, aby vina prokázána nemohla být</i><br /><br />Protestovat proti evidentně nefunkčnímu režimu. V tomto případě proti demokracii. ////E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-88207269297302212042019-09-11T15:08:09.374+02:002019-09-11T15:08:09.374+02:00Nedokázali přesvědčit voliče, že jejich program je...<i>Nedokázali přesvědčit voliče, že jejich program je lepší</i><br /><br />Omlouvám se za off topic příspěvek, ale nedalo mi to. V případě ODSI o přesvědčování o lepším programu vůbec nejde. I voliči konkurence uznávají, že program ODSI je vynikající, nejspíš nejlepší z toho, co se nabízí. ////<br /><br />Jejich problém je přesvědčit voliče, že v případě vítězství by alespoň něco z toho programu splnili. Dosud se k tomu nikdy neodhodlali. Spíše dělali pravý opak. ////E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-73582544238833628522019-09-11T15:04:23.459+02:002019-09-11T15:04:23.459+02:00Ale nemůžete někoho zavřít, když jste mu předtím n...<i>Ale nemůžete někoho zavřít, když jste mu předtím neprokázal vinu.<br />A neměňte svou školu na agitační středisko jen proto, že jsou tam žáci, kteří Vás musí poslouchat.</i><br /><br />Já nechci niko zavřít bez prokázané viny, jen se uctivě ptám co dělat, když si dotyčný potentát dovede zajistit, aby vina prokázána nemohla být.<br /><br />Školu v agitační středisko z moci učitelské neměním, jak jsem již psal, čekám na dotazy, které plynou z probíraných témat. Nebojte, naši žáci jsou vedeni k vlastnímu informovanému názoru. <br /><br />Že vám chybí empatie, to jste demonstroval více než přesvědčivě v debatách o maturitě a nyní o migrantech. To bude ten správný nadhled a odstup a abstrahování prožitků do kontextu, nebo co jste to onehdy pravil. Tak zas někdy.Tajný Učitelhttps://www.blogger.com/profile/08373906015589351249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-89011012522368977772019-09-11T14:33:33.511+02:002019-09-11T14:33:33.511+02:00Kritizujte politiky, kteří Vám kálí na hlavu. Hlas...<i>Kritizujte politiky, kteří Vám kálí na hlavu. Hlasitě pojmenovávejte jejich chyby a podrazy. Ukazujte čím vším škodí, alespoň podle Vás.</i><br /><br />Ještě bych dodal, že by člověk měl kritizovat i chyby těch politiků, kteří zastupují jemu milou ideologii.<br />Já jsem sparťan. Jenže až nám slátanec zase nařeže (jakože to tak asi dopadne), není to důvod pohrdat Slavií Praha. Je to tím, že máme mizernou obranu a že naši útočníci nedávají góly. Je to chyba našeho vedení - našeho, ne jejich. Demonstrovat proti Slavii je na nic, my je musíme porazit na hřišti.<br />No a v domácí politice je to úplně stejné. Já jsem Babiše nevolil, ale to, že vyhrál, je chyba politiků, kteří jej nedokázali porazit ve volbách. Nedokázali přesvědčit voliče, že jejich program je lepší. Nedokázali vyhrát na hřišti.Petr Portwynhttps://www.blogger.com/profile/03876709580258826089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-86165178851405252602019-09-11T13:56:57.791+02:002019-09-11T13:56:57.791+02:00Jemináčku, vy ste tak slušnej a spořádanej, pane p...Jemináčku, vy ste tak slušnej a spořádanej, pane poste.restante! A vidíte to celé tak demokraticky! Jako že za průšvihy může ANO, "které dopustilo", no to je teda gól! ////<br /><br />No jistě, vy vycházíte z předpokladu, že justiční systém této země není ani trochu zkorumpovaný a že funguje tak jak má, "padni komu padni". Uvědomujete si, že značná část společnosti se této vaší představě směje (smějeme)? Připouštíte, že kdyby Babiš neohrozil moc "zavedených" partají, kvůli směšným padesáti mio by ho nikdo nevotravoval? Nezviklalo vás, jak selektivně si policie vybírá, co bude vyšetřovat (Babiše, Dr.Ratha pro 7 mio, ale prošustrované miliardy nikomu nechybí)? ////<br /><br />Co se týče otevřených vchodových dveří, "nadávejte" mi připadá jako hodně bezzubý trest pro viníky. Inu, je to takové demokratické ... //// E.Kocourekhttps://www.blogger.com/profile/02501855818328137136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-37756981207004664842019-09-11T11:37:14.638+02:002019-09-11T11:37:14.638+02:00Respektuji je, ale nemusím souhlasit. = (výsledky...<i>Respektuji je, ale nemusím souhlasit. = (výsledky voleb)</i><br />V tom mezi námi není sporu. <br />Ovšem pokud chcete být považován za demokrata, pak musíte za změnu výsledků příštích voleb bojovat demokratickou cestou.<br /><br /><i>Drahý pane, představte si demokraticky zvoleného představitele, který se po svém demokratickém zvolení začne chovat tak nějak nedemokraticky, tzn, aby nebyl shledán vinen a my respektovali presumpci neviny, vymění ministra spravedlnosti, pak vyšetřovatel náhle změní názor. ... Budeme pořád respektovat presumpci neviny, ačkoliv bude justiční aparát zkorumpovaný do mrtě. Proč? No protože jsme ti opravdoví čeští demokraté. Jen do toho. </i><br />Drahý pane v podstatě říkáte dvě věci:<br />1. Justiční systém této země je zkorumpovaný, nefunguje a nezajišťuje pro občany vymahatelnost práva. Tedy říkáte totéž, co Babiš naznačuje. <br />Ale to nejsou nijak bagatelní obvinění.<br /><br />2. Pletete si dodržování demokratických principů s fungováním justice, případně s řešením jednoho konkrétního případu.<br />(Já říkal, že v tom máte zmatek spíš Vy.)<br /><br />Ptáte se proč máte ctít demokracii a presumpci neviny?<br />Z Vašeho příspěvku lze odvodit, že tedy navrhujete principy demokracie porušit, pokud je to v zájmu věci, kterou považujete za správnou. Například někoho zavřít a zbavit funkce pouze na základě obvinění.<br />Uvědomujete si, že máte v tom svém způsobu myšlení k Babišovi a Zemanovi mnohem blíže, než si myslíte a než je Vám nejspíš milé?<br /><br />Jak už jsem napsal, problém není v tom, že někdo obviní premiéra. To se stalo už mnohokrát i jinde. Ať je souzen, či případně odsouzen.<br />Problém je, že politická reprezentace, včetně jeho mateřské strany dopustila, aby obviněný člověk vyhrál volby a stal se premiérem a aby byl zvolen prezident, který jej tím premiérem jmenuje. <br />Je zbytečné se rozčilovat na myš, že Vám vlezla do spíže, rozkousala mouku a brambory a vykálela se do těstovin. Ptejte se, jak je to možné a nadávejte tomu, kdo pro ni nechal celou noc otevřené vchodové dveře.<br /><br />Kritizujte politiky, kteří Vám kálí na hlavu. Hlasitě pojmenovávejte jejich chyby a podrazy. Ukazujte čím vším škodí, alespoň podle Vás.<br />Ale nemůžete někoho zavřít, když jste mu předtím neprokázal vinu.<br /><b>A neměňte svou školu na agitační středisko jen proto, že jsou tam žáci, kteří Vás musí poslouchat.</b><br /><br /><i>Co na to říct? Snad jen, že vy máte naopak toho správného odstupu a nadhledu až moc, tolik, že pro nadhled nevidíte podhled a kvůli odstupu vám chybí vstup.</i><br />Jako slovní hříčka dobrý, ale smysl to moc nemá.<br />Potíž nemůže být v tom, že by mně chyběl "vstup", protože pak bych neměl co vyhodnocovat a nemohl bych ani získat onen odstup.<br />Potíž je spíš v tom, že Vy už na vstupu informace hodnotíte a vyřazujete ty, které Vám nesedí. Navíc hodnotíte spíše emotivně, nežli racionálně. <br />Pak ale sice získáte emoční zážitek, nikoliv ovšem racionální řešení.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-39137411041522727612019-09-11T11:36:58.268+02:002019-09-11T11:36:58.268+02:00Milý pane, zadržte pěst, já netvrdím, že je jediný...<i>Milý pane, zadržte pěst, já netvrdím, že je jediný správný, proto o něm také diskutuji.</i><br />Diskutovat s otevřenou myslí a být vstřícný argumentům protistrany a "diskutovat" s předem daným postojem, že ten druhý má názor špatný a účelem "diskuse" je pouze jej utlouct argumenty, anebo znectít, to jsou dva úplně odlišné styly diskuse.<br />Častým příznakem druhého stylu je přehnaná emotivnost vyjádření. Ne vždy, ale často.<br /><br /><i>Rozvinuté země by měly přijmout svůj podíl odpovědnosti, pokud ne, ať pak nekvičej. </i><br />Jistě. O tom není mezi námi sporu. <br />Ale to neznamená, že severní Afriku vylidníme a přestěhujeme všechny do Evropy. Když někde chybí voda, vybudujme tam vodovody či zařízení na odsolování mořské vody. <br />Když někde chybí vzdělaní lidé a intelektuální elita, postavme tam školy a nejlepším žákům zaplaťme vzdělání na našich univerzitách. <br />Když tam chybí finanční zdroje, investujme my, anebo uvolněme a třeba i zadarmo věnujme vlastní peníze. Pořád se to vyplatí víc. Nám i jim. <br /><b>Řešme příčiny migrace a nikoliv následky.</b><br /><br /><i>To vím, no a? Že se skládají celé vesnice, že se zadlužují, že prodávají své dcery aby mohl jeden <b>do země zaslíbené? </b></i><br />Pak se ovšem jedná o migraci EKONOMICKOU a nikoliv o bezbranné uprchlíky například z válečných zón. Všimnul jste si, že skoro všichni imigranti cestou ztratí doklady totožnosti a skoro všichni jsou jen z několika málo zemí?<br /><br /><i>Možná, že byste prchal i vy, kdyby například hladové Rusko okupovalo kotlinku a vy byste věděl, že v Německu, Polsku a Rakousku, nejste vítán, šel byste dál. </i><br />"Hladové Rusko" kotlinku okupovalo. Už jste zapomněl? <br />Přesto jsem nikdy na emigraci za lepším žitím nepomýšlel. Cítím se zodpovědný za osud země, kde jsem se narodil. (Také proto třeba pracuji jako učitel a ne v zahraniční IT firmě.)<br /><br /><i>Proto je potřeba následovat jejich zářného příkladu.</i><br />To netvrdím. <br />Ale když má bezdomovec bratra milionáře, který na něj totálně kašle, vyvolává to přinejmenším určité otázky. Třeba, proč to ten milionář dělá?<br /><br /><i>Uhm, co myslíte, odkud pochází zlato, tantal, koltán nebo cínovec obsažené v počítačích a mobilních telefonech, kde se nejlépe prodává vzor 58, atd, atp? </i><br />Ale no tak. <b>Jestli Vy nevidíte rozdíl v tom, koupit si mobil a v tom, vlastnit firmu, která těží suroviny, vyrábí mobily, prodává je draho, ale zaplatí "hrstkou rýže" a ještě po sobě nechává ekologické škody, tak já v tom tedy rozdíl vidím a to podstatný.</b><br />Kalašnikovy se u nás nevyráběly. A pokud má nějaká země prostředky na to, aby si její vůdci kupovali tanky a stíhačky, mohla by mít i na to, aby ostatní obyvatelé netrpěli hladem. A jsme zase u toho, že <b>někdo naházel do ohně kaštany a pak chce po ostatních, aby je tahali z ohně za něj. </b>poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-79560936309608298152019-09-11T10:46:35.523+02:002019-09-11T10:46:35.523+02:00Tolika slovy říct tak málo...Tolika slovy říct tak málo...PPhttps://www.blogger.com/profile/08915873851510123661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-44262154300530566782019-09-11T09:27:52.024+02:002019-09-11T09:27:52.024+02:00No vidíte Tajný, jak krásně umíte demonstrovat &qu...<i>No vidíte Tajný, jak krásně umíte demonstrovat "jediný správný názor".</i><br /><br />Milý pane, zadržte pěst, já netvrdím, že je jediný správný, proto o něm také diskutuji.<br /><br /><i>"Všichni, kdo měli to štěstí, že se narodili na dobrém místě jsou holt záporňáci, kteří vykradli chudým a nešťastným obyvatelům třetího světa zdroje, zničili jim přírodu a teď se nechtějí podělit."</i><br /><br />Rozvinuté země by měly přijmout svůj podíl odpovědnosti, pokud ne, ať pak nekvičej. <br /><br /><i>Nějak Vám v tom černobílém obrázku "třídního nepřítele" chybí pár věcí.<br />Třeba, že mnozí z těch zbídačelých chudáků zaplatili převaděčům částky, o kterých se ani nám nezdá.</i><br /><br />To vím, no a? Že se skládají celé vesnice, že se zadlužují, že prodávají své dcery aby mohl jeden do země zaslíbené? <br /><br /><i>Nebo že mnozí prchají do kulturně i vzdálenostně daleké Evropy, ačkoliv bezpečné a fungující země mají mnohem blíže.</i><br /><br />Řekl bych, že prchají tam, kde je život k žití. Možná, že byste prchal i vy, kdyby například hladové Rusko okupovalo kotlinku a vy byste věděl, že v Německu, Polsku a Rakousku, nejste vítán, šel byste dál. <br /><br /><i>Že nejen my, ale i některé z těch uprchlíkům kulturně a nábožensky blízkých zemí své území uzavřely a to i pro souvěrce. Ale raději přispějí na turistiku do Evropy.</i><br /><br />Proto je potřeba následovat jejich zářného příkladu.<br /><br /><i>Že nejvíce o "sdílené odpovědnosti" vykřikují představitelé právě těch zemí, které v minulosti cizí zdroje skutečně drancovaly. Ale nějak si nemohu vybavit, kde že to mělo Československo či Maďarsko své kolonie?</i><br /><br />Uhm, co myslíte, odkud pochází zlato, tantal, koltán nebo cínovec obsažené v počítačích a mobilních telefonech, kde se nejlépe prodává vzor 58, atd, atp? <br /><br /><i>A tak by šlo pokračovat dlouho.</i><br /><br />A tak by šlo pokračovat dlouho.<br /><br /><i>Ale pokud chci být považován za demokrata, pak musím respektovat výsledky voleb, navzdory tomu, že se mohu domnívat, že ostatní volili blbě. "Demokrati" Vašeho střihu ovšem umí respektovat pouze výsledky, které jsou podle jejich gusta.</i><br /><br />Respektuji je, ale nemusím souhlasit. <br /><br /><i>A ano, k demokratickým principům patří i respektování presumpce neviny, jakkoliv se Vám to nelíbí a zavřel byste rád ty druhé lumpy, protože je to přece jasné, že to lumpové jsou.</i><br /><br />Drahý pane, představte si demokraticky zvoleného představitele, který se po svém demokratickém zvolení začne chovat tak nějak nedemokraticky, tzn, aby nebyl shledán vinen a my respektovali presumpci neviny, vymění ministra spravedlnosti, pak vyšetřovatel náhle změní názor. Pořád respektujeme presumpci neviny. OLAF něco napsal, ale v kotlince to neplatí, ba co víc, je to útok na kotlinku, přitom pořád respektujeme presumpci neviny. Budeme pořád respektovat presumpci neviny, ačkoliv bude justiční aparát zkorumpovaný do mrtě. Proč? No protože jsme ti opravdoví čeští demokraté. Jen do toho. <br /><br /><i>Chybí Vám odstup, nadhled a hlavně schopnost vlastní zážitky abstrahovat a zasadit je do kontextu.</i><br /><br />Co na to říct? Snad jen, že vy máte naopak toho správného odstupu a nadhledu až moc, tolik, že pro nadhled nevidíte podhled a kvůli odstupu vám chybí vstup.Tajný Učitelhttps://www.blogger.com/profile/08373906015589351249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-35859369003935591882019-09-10T22:41:27.191+02:002019-09-10T22:41:27.191+02:00Co mají dělat lidé, kteří prchají z třetího světa ...<i>Co mají dělat lidé, kteří prchají z třetího světa před suchem, hladomorem, často za cenu nemalých osobních obětí?<br />Nepustím je přes práh, neboť chci sám rozhodnout, kdo může a kdo nemůže benefitovat z výdobytků civilizace v mém domě. Já měl štěstí a narodil jsem se na dobrém místě. Mají smůlu. Zpět do díry s nimi. Podělali jsme klima (údajně), vyplundrovali zdroje (opravdu), důsledky ať si nesou jiní, obvykle ti chudí, někde daleko. Build the Wall, baby.</i><br /><br />No vidíte Tajný, jak krásně umíte demonstrovat "jediný správný názor".<br />Všichni, kdo měli to štěstí, že se narodili na dobrém místě jsou holt záporňáci, kteří vykradli chudým a nešťastným obyvatelům třetího světa zdroje, zničili jim přírodu a teď se nechtějí podělit.<br />Nějak Vám v tom černobílém obrázku "třídního nepřítele" chybí pár věcí.<br />Třeba, že mnozí z těch zbídačelých chudáků zaplatili převaděčům částky, o kterých se ani nám nezdá.<br />Nebo že mnozí prchají do kulturně i vzdálenostně daleké Evropy, ačkoliv bezpečné a fungující země mají mnohem blíže.<br />Že nejen my, ale i některé z těch uprchlíkům kulturně a nábožensky blízkých zemí své území uzavřely a to i pro souvěrce. Ale raději přispějí na turistiku do Evropy.<br />Že nejvíce o "sdílené odpovědnosti" vykřikují představitelé právě těch zemí, které v minulosti cizí zdroje skutečně drancovaly. Ale nějak si nemohu vybavit, kde že to mělo Československo či Maďarsko své kolonie?<br />A tak by šlo pokračovat dlouho.<br /><br />Jak už jsem napsal mnohokrát dříve.<br />Problém není v tom, že by Česko nemohlo a nemělo přijímat žádné imigranty. Vždyť stále slyšíme, že právě teď je potřebujeme.<br />Přijali jsme v minulosti na své území desítky tisíc Řeků, Ukrajinců, Srbů, Vietnamců, ... a zvládli jsme to bez větších potíží.<br /><br />V tomhle je politika naší vlády naprosto idiotská. Být to na mně, tak přijmu dvojnásobek počtu lidí, který po nás byl považován.<br />V plné nahotě by se tak ukázalo, ze celý ten pitomý systém kvót prostě nefunguje.<br /><br />Většina z těch Vašich nebožáků tady v "zapařené kotlince" být nechce. Chce tam, kam by chtěli i mnozí z našinců. Protože jsou země, kde sociální dávky jsou vyšší nežli plat, na který by tady kdy dosáhli.<br />A pro nás, jakožto občany země, kterou ostatní opakovaně zradili a prodali za chiméru vlastního bezpečí, je prostě problém, že už zase chce někdo jiný chce rozhodovat o tom, co my musíme. Kolik a koho MUSÍME přijmout, jinak bude zle.<br />Hele, my tady máme jednoho celkem echt bezdomovce. Co kdybyste mi poslal na mail svou adresu a já bych Vám ho zítra přivezl? Přece nejste žádný žádný asociál a určitě se rád podělíte o "výdobytky civilizace ve svém domě". :-)<br /><br /><i>Když je někdo demokraticky zvolený, dostal tím pádem bianko šek na malé/velké domů během pobytu u koryta? To jste tú demográciu nějak nepochopil.</i><br />Není Vám to trapné?<br />Já jsem nic takového nenapsal a ani nenaznačil nic, z čeho by šlo učinit podobný závěr.<br />Ovšem nechtěně jste dal najevo, že z nás dvou jste to spíše Vy, kdo nechápe demokratické principy.<br />Já Babiše nevolil a nevolil jsem ani Zemana. Ale pokud chci být považován za demokrata, pak musím respektovat výsledky voleb, navzdory tomu, že se mohu domnívat, že ostatní volili blbě. "Demokrati" Vašeho střihu ovšem umí respektovat pouze výsledky, které jsou podle jejich gusta.<br />A ano, k demokratickým principům patří i respektování presumpce neviny, jakkoliv se Vám to nelíbí a zavřel byste rád ty druhé lumpy, protože je to přece jasné, že to lumpové jsou.<br /><br />Ke kultuře společnosti a etice politiků pak patří i to, že slušná strana člověka podezřelého, notabene obviněného nenominuje, popřípadě odvolá.<br />Jenže ANO není strana, natožpak slušná. Je to marketingový projekt podobně jako třeba Věci veřejné. ANO je Babiš a Babiš je ANO. Stejně jako kdysi KSSS a Lenin.<br /><br /><i>mám dostatek životních zkušeností</i><br />Spíše máte dostatek zážitků. <br />Zkušenost je trochu něco jiného, nežli to, co tady neustále předvádíte.<br />Chybí Vám odstup, nadhled a hlavně schopnost vlastní zážitky abstrahovat a zasadit je do kontextu.poste.restantehttps://www.blogger.com/profile/11929908386220569270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-77507432491062401552019-09-10T21:52:38.041+02:002019-09-10T21:52:38.041+02:00Pane Portwyne, Vaše představa dobrého novináře je ...Pane Portwyne, Vaše představa dobrého novináře je určitě relevantní a měla by být inspirativní pro všechny novináře, minimálně k diskusi. Samozřejmě je problematická, a Vy to víte stejně dobře jako já - že kategorie "objektivní" je hodně problematická... Ale rozumím: Nadhled, nespěchat kvůli senzaci, ověřovat, zasazovat do kontextu, neobcházet důležité zdroje... Moudrost, to už je ideál, ke kterému nesměřují ani zdaleka jenom novináři...<br /><br />Můj vzor dobrého novináře byl vždy Sokrates - uměl se dobře ptát a dovádět mocné do nesnází. Jistě nebyl odborníkem ve všech oblastech, ve kterých kladl otázky, ale byl si toho vědom a ctil logiku, nespokojil se s výmluvami, ptal se dál...<br /><br />Byl odsouzen k smrti za kažení mládeže :-)Michal Komárekhttps://www.blogger.com/profile/17889474974020843774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-51914928112528359202019-09-10T21:25:17.868+02:002019-09-10T21:25:17.868+02:00Pane Komárku, s diskuzí o diskuzi jste začal Vy.
...Pane Komárku, s diskuzí o diskuzi jste začal Vy.<br /><br />A pokud se domníváte, že po Vás chci, abyste tiskl články z jiných zdrojů, tak je to hluboký omyl. Mně úplně stačí to, co tady je.<br />Tedy možná by neškodilo občas otisknout více názorů <b>ohledně problematiky školství</b>, které vystihují postoj většiny učitelů, ale tohle jste asi na mysli neměl.<br /><br />Zbytek: Víte, já mám pořád jisté iluze o tom, jak vypadá dobrá žurnalistika. Představu novináře jako objektivního a vlastně i moudrého "rozhodčího" s nadhledem. Diskuzi o tom ale skutečně nemá smysl rozvíjet.Petr Portwynhttps://www.blogger.com/profile/03876709580258826089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-17978007224224675392019-09-10T18:52:29.154+02:002019-09-10T18:52:29.154+02:00Pane Portwyne, myslím, že i člověk, který tady dis...Pane Portwyne, myslím, že i člověk, který tady diskutuje kratší dobu než Vy, si mohl všimnout, že tady spravuji diskusi, píšu komentáře a odpovídám za celek toho webu. Že tady tedy vystupuji v několika rolích, což, pravda může být z hlediska neutrálního řízení diskuse poněkud matoucí. Ale je to fakt, který nikterak nezastírám, nikoho by neměl překvapit. Zvlášť ne pravidelného účastníka diskusí...<br /><br />Čili: Dozírám na dodržování pravidel diskuse, občas do diskuse vstupuji, ale snažím se to dělat minimálně. Jak také víte a jistě Vás nepřekvapuje, některým diskutujícím se můj přístup nelíbí. <br /><br />S novinářskou neutralitou to ale má málo společného: Když píšu komentář, je jasné, že píšu komentář. Když přebírám zprávu, je jasné, že jsem přebral zprávu a cituji zdroj. A je také jasné a zveřejněné, že na těchto stránkách nechci a nebudu publikovat zprávy a komentáře ze všech médií a že některá média považuji za "nenávistná, manipulativní, šířící konspirační teorie..." Čili to, že dělám výběr je také jasné. To je ostatně jasné v principu, protože se tu prostě neobjevují a ani nemohou objevit všechny texty týkající se školství...<br /><br />Diskutovat se tu samozřejmě může o lecčems, nikoli pouze na témata, která byste možná označil za "oficiální ideovou linii", ale musí to být slušně a věcně. Alespoň většinou.<br /><br />Pravidla jsou známa. <br /><br />A jak také víte "diskusi o diskusi" tady dále rozvíjet nebudeme.Michal Komárekhttps://www.blogger.com/profile/17889474974020843774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9210966517210062357.post-32056763385565299862019-09-10T18:19:17.432+02:002019-09-10T18:19:17.432+02:00Napsal jste: "Vy mluvíte o tisku, já o normál...Napsal jste: "Vy mluvíte o tisku, já o normálních lidech. Novinářům nevěřím ani slovo :o) a vím, že řadový občan mnohdy nesdílí názor médií."<br /><br />Nevěříte tisku = tisk = fake news? Odkud prosím čerpáte informace? Z hospody? Poštovních holubů? <br /><br />"Oficiální ideová linie", to je linie čelních, demokraticky zvolených představitelů ČR? Nebo je to linie Bruselu? Nebo kavárny? Nebo je to linie se kterou nesouhlasíte? Snažně prosím osvětlete. Tajný Učitelhttps://www.blogger.com/profile/08373906015589351249noreply@blogger.com