„Odbory by určitě neměly couvat, protože původní slib byl 15 % a z něho se stalo těch 10. Ale na 15 % nadále trváme,“ říká v pořadu Pro a proti Českého rozhlasu Plus prezident spolku Pedagogická komora Radek Sarközi. O zvyšování učitelských platů diskutoval s komentátorem Petrem Holubem.
„Postup odborů je legitimní…, ale s 15 % mám vážné problémy, česká ekonomika na tom není nejlépe. Také nezaznělo, co za vyšší peníze učitelé nabídnou,“ připomíná komentátor serveru Echo24 Petr Holub.
Jen vysoké platy podle něj kvalitu učitelů nezajistí. „A kvalita učitelů nezajistí kvalitní školství, pokud nebudeme vědět, jak toto školství řídit. Potřebujeme tedy nejen A, ale i B a C. Bez nich se z A mohou snadno stát vyhozené peníze. Většinu peněz nakonec rozdělují radnice a bez jakékoliv kontroly. Pokud se to nezmění, tak můžeme házet peníze do černé díry a bez zpětného výkonu.“
Celý text a pořad ke stažení naleznete zde
4 komentářů:
Schody se musí zametat shora. Jenže to se načekáme. Takže aspoň uklidíme ty spodní schody, ne?
...Nevím, jestli má smysl měřit kvalitu, protože jen tím se kvalita nezlepší. My potřebujeme zlepšit kvalitu školství tím, že zlepšíme podmínky pro práci učitelů...
Jako bych to někde už slyšela. Státní maturita nemá smysl, protože se měřením výsledků žáků kvalita vzdělávání nezlepší. A proto se musí přidat učitelům. Tak se jim přidalo. A nezlepšila se kvalita jedna, pořád klesá. Musíme přidat víc. Tak přidejte.
"co za vyšší peníze učitelé nabídnou"
Např. slib, že nebudou stát žalovat za uplynulé roky, kdy brali almužnu?
Většinu peněz nakonec rozdělují radnice a bez jakékoliv kontroly
To jako bez kontroly komentátorem Holubem? A koho to zajímá, kromě Holuba? ////
Já chci, aby VŠECHNY peníze školám rozdělovaly radnice. Na rozdíl od MŠMT vědí, co chtějí. ////
Okomentovat